linux shell中的单引号与双引号的区别(看完就不会有引号的疑问了)
" "(双引号)与 ' '(单引号)的区别 简单而言,command line的每一个charactor(字符)分为如下两种: *literal(文字):也就是普通纯文字,对shell来说没有特殊功能。 *meta(元字符):对shell来说,具有特定功能的保留字。 literal没有什么好说的,凡是 abcd、123456 等这些“文字”都是literal。但是meta却常使我们困惑。事实上,前两章我们在command line中已碰到两个几乎每次都会碰到的meta: *IFS(交换字段分隔符):由<space> <tab> <enter>三者之一组成(我们常用space)。 *CR(回车键):由<enter>产生。 IFS是用来拆分command line的每一个词(word)用的,因为shell command line是按词来处理的。而CR则是用来结束command line用的,这也是为何我们敲<enter>命令就会执行的原因。除了IFS和CR外,常用的meta还有: = : 设定变量。 $ : 做变量或运算替换(请不要与 shell prompt 搞混了)。 > : 重定向 stdout(标准输出standard out)。 < : 重定向 stdin(标准输入standard in)。 |: 管道命令。 & : 重定向 file descriptor (文件描述符),或将命令置于后台执行。 ( ): 將其內的命令置于 nested subshell (嵌套的子shell)执行,或用于运算或命令替换。 { }: 將其內的命令置于 non-named function(未命名函数) 中执行,或用在变量替换的界定范围。 ; : 在前一个命令结束时,而忽略其返回值,继续执行下一個命令。 && : 在前一個命令结束时,若返回值为 true,继续执行下一個命令。 || : 在前一個命令结束时,若返回值为 false,继续执行下一個命令。 !: 执行 history 列表中的命令 .... 假如我们要在command line中将这些保留元字符的功能关闭的话,就要用到 quoting (引用)处理了。 在bash中,我们常用的 quoting有如下三种方法: *hard quote:''(单引号),凡在hard quote中的所有meta均被关闭。 *soft quote:""(双引号),在soft quote中的大部分meta都会被关闭,但某些保留(如$)。 *escape:\ (反斜线),只有紧接在escape(跳脱字符)之后的单一meta才被关闭。 下面的例子將有助于我们对 quoting 的了解: $ A=B C # 空白键未被关闭,作为IFS 处理。 $ C: command not found. $ echo $A $ A="B C" # 空白键已被关闭,仅作空白符号处理。 $ echo $A B C 在第一次设定 A 变量时,由于空白键没有被关闭,command line 将被解读为: * A=B 然后碰到<IFS>,再执行 C 命令 在第二次设定 A 变量时,由于空白键置于 soft quote 中,因此被关闭,不再作为 IFS : * A=B<space>C 事实上,空白键无论在 soft quote 还是在 hard quote 中,均会被关闭。Enter 鍵亦然: $ A='B > C > ' $ echo "$A" B C 在上例中,由于 <enter> 被置于 hard quote 当中,因此不再作为 CR 字符來处理。 这里的 <enter> 单纯只是一个断行符号(new-line)而已,由于 command line 并沒得到 CR 字符, 因此进入第二個 shell prompt (PS2,以 > 符号表示),command line 并不会结束, 直到第三行,我们输入的 <enter> 并不在 hard quote 里面,因此并沒被关闭, 此时,command line 碰到 CR 字符,于是结束、交给 shell 來处理。 上例的 <enter> 要是被置于 soft quote 中的话, CR 也会同样被关闭: $ A="B > C > " $ echo $A B C 然而,由于 echo $A 时的变量沒置于 soft quote 中,因此当变量替换完成后并作命令行重组时,<enter> 会被解释为 IFS ,而不是解释为 New Line 字符。 同样的,用 escape 亦可关闭 CR 字符: $ A=B\ > C\ > $ echo $A BC 上例中,第一个 <enter> 跟第二个 <enter> 均被 escape 字符关闭了,因此也不作为 CR 來处理, 但第三个 <enter> 由于没有被跳脱,因此作为 CR 结束 command line 。 但由于 <enter> 鍵本身在 shell meta 中的特殊性,在 \ 跳脱后面,仅仅取消其 CR 功能,而不会保留其 IFS 功能。 您或许发现光是一个 <enter> 鍵所产生的字符就有可能是如下这些可能: CR IFS NL(New Line) FF(Form Feed) NULL ... 至于 soft quote 跟 hard quote 的不同,主要是对于某些 meta 的关闭与否,以 $ 來作说明: $ A=B\ C $ echo "$A" B C $ echo '$A' $A 在第一个 echo 命令行中,$ 被置于 soft quote 中,將不被关闭,因此继续处理变量替换, 因此 echo 將 A 的变量值输出到屏幕,也就得到 "B C" 的结果。 在第二个 echo 命令行中,$ 被置于 hard quote 中,则被关闭,因此 $ 只是一个 $ 符号, 并不会用來作变量替换处理,因此结果是 $ 符号后面接一个 A 字母:$A 。 --------------------------------------------------------- 练习与思考:以下两条命令输出的结果分别是什么? $ A=B\ C $ echo '"$A"' # 最外面的是单引号 $ echo "'$A'" # 最外面的是双引号 ---------------------------------------------------------------- 【认真阅读文章,答案自会揭晓】 ------------------------------------------------------- 下面为扩展阅读,难度有点大,初级同学建议学懂上面的就好。以后再做拓展也可以。 *************************************************************************************** 在 CU 的 shell 版里,我发现有很多初学者的问题,都与 quoting 理解的有关。比方说,若我们在 awk 或 sed 的命令参数中调用之前设定的一些变量时,常会问及为何不能的问题。 要解决这些问题,关键点就是: * 区分出 shell meta 与 command meta 前面我们提到的那些 meta ,都是在 command line 中有特殊用途的, 比方说 { } 是將其內一系列 command line 置于不具名的程序中执行(可简单视为 command block ), 但是,awk 却需要用 { } 來区分出 awk 的命令区段(BEGIN, MAIN, END)。 若你在 command line 中如此输入: [root@jasontest01 ~]# awk {print $0} 1.txt #这里$0由shell解释 awk: cmd. line:1: {print awk: cmd. line:1: ^ unexpected newline or end of string 但同时又沒有" ; "符号作命令区隔,因此就出现 awk 的语法错误結果。 要解決之,可用 hard quote : [root@jasontest01 ~]# awk '{print $0}' 1.txt #而这里因为有''作用,所以$0其实是由awk程序解释 i am student my teacher is oldboy i am very happy i come from guangzhou now i am in beijing 避免掉在 shell 中遭到处理,而完整的成为 awk 参数中的 command meta 。 ( 注三:而其中的 $0 是 awk 內建的 field number ,而非 awk 的变量, awk 自身的变量无需使用 $ 。) 要是理解了 hard quote 的功能,再來理解 soft quote 与 escape 就不难: [root@jasontest01 ~]# awk "{print \$0}" 1.txt i am student my teacher is oldboy i am very happy i come from guangzhou now i am in beijing [root@jasontest01 ~]# awk \{print\ \$0\} 1.txt i am student my teacher is oldboy i am very happy i come from guangzhou now i am in beijing 比方说:已有变量 $A 的值是 0 ,那如何在 command line 中解決 awk 的 $$A 呢? 你可以很直接否定掉 hard quoe 的方案: $ awk '{print $$A}' 1.txt 那是因为 $A 的 $ 在 hard quote 中是不能替换变量的。 聪明的读者(如你!),经过以上学习,我想,应该可以解释为何我们可以使用如下操作了吧: A=0 awk "{print \$$A}" 1.txt awk \{print\ \$$A\} 1.txt awk '{print $'$A'}' 1.txt #此处注意'的结合方式,前面的''结合,后面的‘’结合,下同 awk '{print $'"$A"'}' 1.txt # 注:"$A" 包在 soft quote 中,,此处也要注意''与""的结合 单引号和双引号都能关闭shell对特殊字符的处理。不同的是,双引号没有单引号严格,单引号关闭所有有特殊作用的字符,而双引号只要求shell忽略大多数,具体的说,就是①美元符号②反引号③反斜杠,这3种特殊字符不被忽略。 不忽略美元符号意味着shell在双引号内部也进行变量名替换。 下面用一个简单的shell程序要说明一下。 debian:~/learn/shell# cat phonebook Alice Chebba 973-555-2015 Barbara Swingle 201-555-9257 Liz Stachiw 212-555-2298 Susan Goldberg 201-555-7776 Susan Topple 212-555-4932 Tony Iannino 973-555-1295 Stromboli Pizza 973-555-9478 debian:~/learn/shell# debian:~/learn/shell# cat lu # Look someone up in the phone book grep "$1" phonebook debian:~/learn/shell# 这是正确的lu程序,下面是运行结果。 debian:~/learn/shell# ./lu 'Susan T' Susan Topple 212-555-4932 debian:~/learn/shell# ./lu Tony Tony Iannino 973-555-1295 debian:~/learn/shell# 如果lu写成①grep $1 phonebook或者②grep '$1' phonebook,就会出现下面的错误结果(为什么?)。 ①的结果: debian:~/learn/shell# ./lu Tony //这种情况结果正确 Tony Iannino 973-555-1295 debian:~/learn/shell# ./lu 'Susan T' //这种情况结果错误 grep: T: No such file or directory phonebook:Susan Goldberg 201-555-7776 phonebook:Susan Topple 212-555-4932 debian:~/learn/shell# ②的结果: debian:~/learn/shell# ./lu Tony //这种情况结果错误 debian:~/learn/shell# ./lu 'Susan T' //这种情况结果也错误 debian:~/learn/shell# ———————————————————————————————— 输出结果:(思考,为什么不同?) $ A=B\ C $ echo '"$A"' # 最外面的是单引号 "$A" |
参考:http://bbs.chinaunix.net/thread-2076396-1-1.html