随着云计算时代的到来，作为搭建云计算基础架构的重要组件——虚拟化产品，也受到越来越多的关注。VMware凭借着国际品牌的影响力，在国内吸引了大部分的注意力，但与此同时，VMware产品高昂的价格，使得许多潜在客户望而却步。

    但VMware不可能一直垄断下去。事实上，当前国内市场上已经有可替代VMware产品的国内虚拟化软件，且在国内多家企业成功部署。那么，国产虚拟化软件与VMware产品有何异同点呢？是否值得选择国产虚拟化产品呢？为此，我们选择国内领先的虚拟化厂商——京华科讯软件的虚拟化软件free sever企业版，与VMware的主力产品vSphere企业版进行对比。

 

体系架构和兼容性：平分秋色

    京华科讯free sever和VMware vSphere一样，都是基于裸金属架构进行部署，都能良好支持IBM、HP、浪潮等主流厂商的X86服务器，以及SAN、NAS等主要类型的存储产品；二者都支持在一台服务器上同时运行异构操作系统如windows server 2008和Redhat Linux，同时运行32位和64位操作系统。

 

虚拟化基本功能：京华科讯略胜

    京华科讯free sever和VMware vSphere都能很好地实现虚拟化基本功能，包括虚拟机的创建、编辑、删除等，以及虚拟机相互之间的相互隔离性。但在编辑虚拟机资源（CPU、磁盘等）时，VMware虚拟机会建议用户先把虚拟机状态修改为电源关闭状态，再编辑虚拟机资源，然后再重新启动虚拟机生效。相比之下，京华科讯free sever允许用户在虚拟机运行状态时直接热添加CPU、磁盘等资源，用户使用更方便，更关键的是不需要停止业务运行。

 虚拟化维护管理：京华科讯free sever胜出

    在体现虚拟化技术相对于传统方式的优势的虚拟化维护管理方面，京华科讯free sever和VMwarevSphere都能提供包括克隆、备份、快照在内的各种基本特性。

    但VMware的备份特性必须要安装一个单独付费的Site Recovery Manager才能提供，链接克隆特性必须要在windows server中安装一个composer组件，且只能支持win7等桌面操作系统的链接克隆。

    相比之下，京华科讯free sever本身直接提供完整克隆、链接克隆、备份和快照等各种特性，无需额外安装组件；京华科讯的链接克隆支持包括windows server、win7、winXP和Linux在内的所有操作系统；除此以外，京华科讯free sever还提供了虚拟机批量操作的特性，可以同时对多个虚拟机配置其IP、主机名、DNS服务器等信息，从而大大简化了管理员的工作，提升了工作效率。

 动态迁移和高可用性：京华科讯略胜

    京华科讯和VMware在安装了vCenter后，都可以提供动态迁移和HA高可用性、FT冗余特性；但在部署条件上，VMware的动态迁移和高可用性特性需要2台服务器主机的CPU属于同一厂家，而京华科讯的动态迁移和高可用性特性可以在服务器主机的CPU分属于不同厂商（如Intel和AMD）的情况下进行，相比之下更为灵活。

 虚拟网络：难分上下

    京华科讯和VMware都提供了虚拟交换机，能够提供虚拟网卡、虚拟Vlan、虚拟端口镜像等功能。京华科讯还提供了对SR-IOV技术的支持，在使用支持SR-IOV技术的网卡时，可以为每个虚拟机提供与硬件相当的I/O吞吐能力；VMware vSphere对SR-IOV技术的支持情况不明。