方法对比：update和export对比 update会产生隐藏文件,存在安全隐患，update是增量的，在代码比较大的时候适用 export直接导出干净的代码，不会存在隐藏文件，不适合较大的库
方法一：update
钩子模版: 仓库中hooks目录下post-commint模版可以触发 shell>cp post-commit.tmpl post-commit shell>chmod +x post-commit shell>vim post-commit REPOS="$1" //仓库名 REV="$2" //版本 LOGPATH="/app/log" //存放日志 export LANG=zh_CN.UTF-8 [ ! -d ${LOGPATH} ] && mkdir ${LOGPATH} -p SVN=/usr/bin/svn echo "code Deployed by at $REPOS,$REV" >> /app/log/log.log cd /backup /usr/bin/svn update --username admin --password 123com /backup //将代码先更新到/backup目录，之前需要通过svn co 导出一份到/backup目录，才能update if [ $? -eq 0 ] then rsync -avz /backup/ rsync_user@x.x.x.x.::backup/ --password-file=/etc/rsync.password fi
经测试：
如果不 cd /backup 目录下进行update会报错 [root@node104 test]# svn update svn://x.x.x.x:20000/test /backup/ Skipped 'svn://x.x.x.x:20000/test' Skipped '/backup'
方法二：export
shell>vim post-commit REPOS="$1" //仓库名 REV="$2" //版本 LOGPATH="/app/log" //存放日志 export LANG=zh_CN.UTF-8 [ ! -d ${LOGPATH} ] && mkdir ${LOGPATH} -p SVN=/usr/bin/svn echo "code Deployed by at $REPOS,$REV" >> /app/log/log.log cd /backup /usr/bin/svn export svn://x.x.x.x:20000/test /backup --force --username abc --password 12345 --no-auth-cache //直接将文件导入/backup,再用sync同步到生成服务器 if [ $? -eq 0 ] then rsync -avz /backup/ rsync_user@x.x.x.x.::backup/ --password-file=/etc/rsync.password fi
注： --force 是说强制覆盖/backup这个文件夹，避免这个文件夹不为空时报错 --no-auth-cache 是说不缓存用户名和密码，这是出于安全考虑
