公元2011年4月9日(周六)51CTO举办了第三期的技术沙龙,本次的技术沙龙主题是《运维那点事》,本次的主讲专家是杨正权和李洋。

   就本次活动的内容,不想多说了,因为大家可以随后看一下相关的PPT和视频。我只是想谈一下自己的感受。

        这是我第二次参加51CTO的杀龙。本次沙龙的特点相比上一次最大的特点就是互动性加强了。嘉宾的演讲不再以主叙述为主,而是更加强调与现象听众的互动性,而这一特点恰巧符合了沙龙本身的概念。

      第一个上来主讲的是杨总(杨正权)通过主持人和其自己的介绍,我们得知,他本身是技术出身,目前是一家企业的老总。他的主题是《从网络层看待企业终端安全》。前半部分主要是通过自身的总结纲要式的介绍企业终端安全存在的问题,安全隐患、注意事项等。理论性比较强,总结的也比较精炼。后半部分还是通过自己的一个项目实例来介绍如果解决某企业终端安全的种种问题。这里面其实有了一个问题。对于前半部分,因为理论的东西比较多,而且这种东西没有所谓的标准答案,所以大家可以通过杨总的总结比照自己的认知进行对比。可以弥补自己的缺失。问题出在后半段的实例上。当杨总介绍自己的实例介绍的时候,它的解决方案所提高的产品竟然在场的人基本上都不知道。于是给了我们两个启示。第一,尽管杨总在实例中把产品解决的问题和实现原理讲的很清楚,基本上也能听懂,但是由于大家对产品没有一个认知,所以在这个产品的具体功能上缺乏认识。从而造成了实际上大家并不能完全掌握这个案例的解决方案,也就不能在今后的工作中照搬使用,甚至借鉴都有些困难。第二,当我熟悉了微软、思科这些大厂的产品的时候,解决问题就局限在这些产品上。我记得上一期岳雷老师讲的一句话:“任何一个产品都不能解决所有的问题,特别是不要迷信微软的产品是无所不能的!”当我们熟知这些产品的解决方案确实不能满足我们的需求的时候,由于我们缺少对更多产品的认知,这样我们可能就会手足无措。杨总也简单谈了谈他所使用该产品的理由。主要是为了使用该产品做权限控制。这样看来,认知更多的产品对于我们今后解决更多的问题,是每一个技术人迫切需要的。

     第二个李总(李洋)他的主题是《如何做好企业信息安全建设》基本上也是以大纲的形式概况企业的信息安全的主要内容。然后也是结合自己的一些实例以互动的方式进行讲述。其中有一个问题也发人深思。当李总提到有谁从事信息安全工程师岗位和信息安全工程师的岗位职责和需要的基本技术的时候。现场再一次爆发出短暂的冷场。这个问题说明了,尽管企业信息安全已经开始被大家关注,但是真正从事信息安全或者说企业设立专门的信息安全技术人员的普及程度不高。现在企业信息越来越被企业重视,但是相关的专职人员还有待跟进。另外很多企业的信息安全的制定和保障还是片面的,局部的,不能从一个全方位、立体的角度考虑。比如研发人员考虑的是应用产品的安全;运维人员考虑更多的是架构上的安全。尽管大家已经开始从全方位,多角度、立体式考虑企业信息安全,但具备能真正实施的专业专职人才是异常的缺乏。

  从演讲到沙龙。刚才看了一下九叔的博客,他主要讲了下沙龙的由来。我就不重复了,大家有兴趣可以看九叔的博文http://jiushu.blog.51cto.com/972756/539486 目前的51CTO举办的沙龙完全意义上讲还不是沙龙。个人认为,如果要真正体现沙龙的特点。必须具备两个前提:1、有固定的参会者。这个目前可能还不成熟。如果大家想在一起彼此交流,就必须彼此熟悉。只有大家彼此熟悉了,才能在一起相互交流。之前的51CTO沙龙我没参加过,从这两次来看。这个条件还不成熟。我这两次都不是掐点到了,基本13:30多就到了。大家到场后,基本上都是彼此熟悉的(一起来的)在低声讨论,一个人来的基本上都是在发呆,直到正式开始。而会场也是反复播放视频。我个人建议以后在正式开始之前不访做个互动,让到场者彼此介绍一下自己,同时被大家所熟知。或者通过一些小游戏调节一下气氛,既然是沙龙,还是有点轻松的环境,不要让大家好像进入会场的感觉。而且只有大家相互熟悉了,才可能根据行业或者相互感兴趣的话题进行讨论。陌生人是无法畅谈的。2、良好的主题和规则。虽然是沙龙,但是必须有一定的主题和规则。主题说好定也不好定,定的范围太大,可能一天也说不完,涉及的东西太多;如果太小,可能会很狭窄,有些人可能工作中涉及不到,无从讨论。规则是一些原则,其实在互动中有一个问题,就是在座的很多技术人,由于所处的企业不同,可能有些问题会涉及到企业的一些配置,如果总是围绕这些,可能让讲话者很为难,说多了,不小心就暴漏一些企业的信息,甚至可能涉及到一些安全问题,说少了,感觉和没说一样。我个人感觉现象有些人没有主动互动,可能多少回牵扯到这类问题。所以还是建议从经验和技术的角度去畅谈,尽量少涉及到企业的部署,这样不会很尴尬。

    沙龙的一点不足。上期我说了关于没有视频的不足,还是说晚了,因为我写博客的时候,视频已经上去,我很囧的。这次我也说一点不足,可能有点犀利,希望不要见怪。

    本期的主持人有两个:一个是王文文编辑,还有一个对不住,我没记住名字。年长的,应该是内部人员。我想说的是主持衔接的问题。想给那位年长的大哥提点建议。您的点评很到位,说的很在理,但是现场气氛调节的不好,可能毕竟大家都不是专业干这个的。我说一个小问题。当第一位杨总说完得时候,您就拿起话筒点评了,说了一大堆,其实说的不错。但是您说个没完,也没注意下面的观众。我看见不光是我,好多人出于礼貌准备鼓掌欢送杨总的时候,您确没有注意,然后直接点评一堆后,就让第二位李总上场了,搞的大家有点尴尬。虽然是个细节问题,还是想说一下。当然最后还是希望这种沙龙办下去,越来越好!