相比Memcachedb而言,Tokyo Tyrant具有以下优势:

  1、故障转移:Tokyo Tyrant支持双机互为主辅模式,主辅库均可读写,而Memcachedb目前支持类似MySQL主辅库同步的方式实现读写分离,支持“主服务器可读写、辅助服务器只读”模式。
 
         2、日志文件体积小:Tokyo Tyrant用于主辅同步的日志文件比较小,大约是数据库文件的1.3倍,而Memcachedb的同步日志文件非常大,如果不定期清理,很容易将磁盘写满。



这里使用 $memcache->addServer 而不是 $memcache->connect 去连接 Tokyo Tyrant 服务器,是因为当 Memcache 客户端使用 addServer 服务器池时,是根据“crc32(key) % current_server_num”哈希算法将 key 哈希到不同的服务器的,PHP、C 和 python 的客户端都是如此的算法。Memcache 客户端的 addserver 具有故障转移机制,当 addserver 了2台 Memcached 服务器,而其中1台宕机了,那么 current_server_num 会由原先的2变成1。
 
         3、超大数据量下表现出色:
 
但是,Tokyo Tyrant 也有缺点:在32位操作系统下,作为 Tokyo Tyrant 后端存储的 Tokyo Cabinet 数据库单个文件不能超过2G,而64位操作系统则不受这一限制。所以,如果使用 Tokyo Tyrant,推荐在64位CPU、操作系统上安装运行。