Segment
Segment 是基于结巴分词词库实现的更加灵活,高性能的 java 分词实现。
变更日志
创作目的
分词是做 NLP 相关工作,非常基础的一项功能。
jieba-analysis 作为一款非常受欢迎的分词实现,个人实现的 opencc4j 之前一直使用其作为分词。
但是随着对分词的了解,发现结巴分词对于一些配置上不够灵活。
(1)有很多功能无法指定关闭,比如 HMM 对于繁简体转换是无用的,因为繁体词是固定的,不需要预测。
(2)最新版本的词性等功能好像也被移除了,但是这些都是个人非常需要的。
(3)对于中文繁体分词支持不友好。
所以重新实现了一遍,希望实现一套更加灵活,更多特性的分词框架。
而且 jieba-analysis 的更新似乎停滞了,个人的实现方式差异较大,所以建立了全新的项目。
Features 特点
最新变更
快速入门
准备
jdk1.7+
maven 3.x+
maven 引入
<dependency>
<groupId>com.github.houbb</groupId>
<artifactId>segment</artifactId>
<version>0.1.2</version>
</dependency>
相关代码参见 SegmentHelperTest.java
默认分词示例
返回分词,下标等信息。
final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。我叫孙悟空,我爱北京,我爱学习。";
List<ISegmentResult> resultList = SegmentHelper.segment(string);
Assert.assertEquals("[这是[0,2), 一个[2,4), 伸手不见五指[4,10), 的[10,11), 黑夜[11,13), 。[13,14), 我[14,15), 叫[15,16), 孙悟空[16,19), ,[19,20), 我爱[20,22), 北京[22,24), ,[24,25), 我爱[25,27), 学习[27,29), 。[29,30)]", resultList.toString());
指定返回形式
有时候我们根据自己的应用场景,需要选择不同的返回形式。
SegmentResultHandlers
用来指定对于分词结果的处理实现,便于保证 api 的统一性。
方法 |
实现 |
说明 |
common() |
SegmentResultHandler |
默认实现,返回 ISegmentResult 列表 |
word() |
SegmentResultWordHandler |
只返回分词字符串列表 |
默认模式
默认分词形式,等价于下面的写法
List<ISegmentResult> resultList = SegmentHelper.segment(string, SegmentResultHandlers.common());
只获取分词信息
final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。我叫孙悟空,我爱北京,我爱学习。";
List<String> resultList = SegmentHelper.segment(string, SegmentResultHandlers.word());
Assert.assertEquals("[这是, 一个, 伸手不见五指, 的, 黑夜, 。, 我, 叫, 孙悟空, ,, 我爱, 北京, ,, 我爱, 学习, 。]", resultList.toString());
分词模式
分词模式简介
分词模式可以通过类 SegmentModes
工具类获取。
序号 |
方法 |
准确度 |
性能 |
备注 |
1 |
search() |
高 |
一般 |
结巴分词的默认模式 |
2 |
dict() |
较高 |
一般 |
和 search 模式类似,但是缺少 HMM 新词预测 |
3 |
index() |
一般 |
高 |
尽可能多的返回词组信息,提高召回率 |
4 |
greedyLength() |
一般 |
高 |
贪心最大长度匹配,对准确度要求不高时可采用。 |
使用方式
针对灵活的配置,引入了 SegmentBs
作为引导类,解决工具类方法配置参数过多的问题。
测试代码参见 SegmentModeTest.java
search 模式
segmentMode()
指定分词模式,不指定时默认就是 SegmentModes.search()
。
final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。";
List<ISegmentResult> resultList = SegmentBs.newInstance()
.segmentMode(SegmentModes.search())
.segment(string);
Assert.assertEquals("[这是[0,2), 一个[2,4), 伸手不见五指[4,10), 的[10,11), 黑夜[11,13), 。[13,14)]", resultList.toString());
dict 模式
只依赖词库实现分词,没有 HMM 新词预测功能。
final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。";
List<ISegmentResult> resultList = SegmentBs.newInstance()
.segmentMode(SegmentModes.dict())
.segment(string);
Assert.assertEquals("[这[0,1), 是[1,2), 一个[2,4), 伸手不见五指[4,10), 的[10,11), 黑夜[11,13), 。[13,14)]", resultList.toString());
index 模式
这里主要的区别就是会返回 伸手
、伸手不见
等其他词组。
final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。";
List<ISegmentResult> resultList = SegmentBs.newInstance()
.segmentMode(SegmentModes.index())
.segment(string);
Assert.assertEquals("[这[0,1), 是[1,2), 一个[2,4), 伸手[4,6), 伸手不见[4,8), 伸手不见五指[4,10), 的[10,11), 黑夜[11,13), 。[13,14)]", resultList.toString());
GreedyLength 模式
这里使用贪心算法实现,准确率一般,性能较好。
final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。";
List<ISegmentResult> resultList = SegmentBs.newInstance()
.segmentMode(SegmentModes.greedyLength())
.segment(string);
Assert.assertEquals("[这[0,1), 是[1,2), 一个[2,4), 伸手不见五指[4,10), 的[10,11), 黑夜[11,13), 。[13,14)]", resultList.toString());
格式化处理
格式化接口
可以通过 SegmentFormats
工具类获取对应的格式化实现,在分词时指定即可。
序号 |
方法 |
名称 |
说明 |
1 |
defaults() |
默认格式化 |
等价于小写+半角处理。 |
2 |
lowerCase() |
字符小写格式化 |
英文字符处理时统一转换为小写 |
3 |
halfWidth() |
字符半角格式化 |
英文字符处理时统一转换为半角 |
4 |
chineseSimple() |
中文简体格式化 |
用于支持繁体中文分词 |
5 |
none() |
无格式化 |
无任何格式化处理 |
6 |
chains(formats) |
格式化责任链 |
你可以针对上述的格式化自由组合,同时允许自定义格式化。 |
默认格式化
全角半角+英文大小写格式化处理,默认开启。
这里的 Q
为全角大写,默认会被转换处理。
String text = "阿Q精神";
List<ISegmentResult> segmentResults = SegmentHelper.segment(text);
Assert.assertEquals("[阿Q[0,2), 精神[2,4)]", segmentResults.toString());
中文繁体分词
无论是结巴分词还是当前框架,默认对繁体中文的分词都不友好。
默认分词示例
显然和简体中文的分词形式不同。
String text = "這是一個伸手不見五指的黑夜";
List<String> defaultWords = SegmentBs.newInstance()
.segment(text, SegmentResultHandlers.word());
Assert.assertEquals("[這是, 一, 個, 伸手, 不見, 五指, 的, 黑夜]", defaultWords.toString());
启用中文繁体分词
指定分词中文格式化,可以得到符合我们预期的分词。
String text = "這是一個伸手不見五指的黑夜";
List<String> defaultWords = SegmentBs.newInstance()
.segmentFormat(SegmentFormats.chineseSimple())
.segment(text, SegmentResultHandlers.word());
Assert.assertEquals("[這是, 一個, 伸手不見五指, 的, 黑夜]", defaultWords.toString());
格式化责任链
格式化的形式可以有很多,我们可以根据自己的需求自由组合。
比如我们想同时启用默认格式化+中文简体格式化。
final String text = "阿Q,這是一個伸手不見五指的黑夜";
List<String> defaultWords = SegmentBs.newInstance()
.segmentFormat(SegmentFormats.chains(SegmentFormats.defaults(),
SegmentFormats.chineseSimple()))
.segment(text, SegmentResultHandlers.word());
Assert.assertEquals("[阿Q, ,, 這是, 一個, 伸手不見五指, 的, 黑夜]", defaultWords.toString());
Benchmark 性能对比
性能对比
性能对比基于 jieba 1.0.2 版本,测试条件保持一致,保证二者都做好预热,然后统一处理。
验证下来,默认模式性能略优于 jieba 分词,贪心模式是其性能 3 倍左右。
备注:
(1)默认模式和结巴 Search 模式一致。
后期考虑 HMM 也可以配置是否开启,暂定为默认开启
(2)后期将引入多线程提升性能。
代码参见 BenchmarkTest.java
性能对比图
相同长文本,循环 1W 次耗时。(Less is Better)

后期 Road-Map
核心特性
-
HMM 词性标注
-
HMM 实体标注
-
CRF 算法实现
- N 元组算法实现
优化
-
多线程的支持,性能优化
- 双数组 DFA 实现,降低内存消耗
辅助特性
创作感谢
感谢 jieba 分词提供的词库,以及 jieba-analysis 的相关实现。
Ctrl+Enter 发布
发布
取消