引用：
开源许可协议的由来
自由软件/开源软件是自由的，免费的，源代码开放的，我们可自由下载安装和使用。
同时，为了维护作者和贡献者的合法权利，保证这些软件不被一些商业机构或个人窃取，
影响软件的发展，开源社区开发出了各种的开源许可协议。
人们不太容易区分一个软件是否真正开源的根本原因，在于开源研究院认可的许可有60多种。
但在这60多种许可中，有一个许可明显主宰着开源世界。
迪博纳说：“GPL(General Public License，通用性公开许可协议)是当今开源世界中最重要的许可。”
根据迪博纳引述的Google所进行的研究，基于GPL的开源代码在所有开源软件中占45%---50%。
常见的开源协议：
GPL （General Public Licence）
GPL是由Richard Matthrew Stallman为GNU计划而编写的，
GPL与其他自由软件许可证相比，主要区别就在于GPL寻求确保上述自由能在复制件及衍生产品中得到保障。
它通过由Stallman发明的叫copyleft的法律机制实现，即要求GPL程序的衍生产品也要在GPL之下.
COPYLEFT 条款：
GPL不会授予许可证接受人无限的权利。再发行权的授予需要许可证接受人开放软件的源代码，
及所有修改。且复制件、修改版本，都必须以GPL为许可证，这些要求就是copyleft
GPL授予程序接受人以下权利：
1.以任何目的运行此程序
2. 再发行复制
3. 改进此程序，并公开发布改进
GPL的两个显著特点：
1. 只要在一个软件中使用具有GPL协议的产品，则该软件必须也得采用GPL协议，而微软的首席执行官史蒂夫·鲍尔默称Linux为“×××”因为GPL具有"传染"性
2. 不允许闭源商业发布，redhat在转向rhel开发后不再提供二进制代码下载，但源码还是公开的。
LGPL （Lesser General Public Licence）
LGPL主要使用之目标为软件库（Software Libraries），虽然其亦可使用于独立存在的应用程序。比较有名的例子为Mozilla跟OpenOffice.Org，比GPL较为宽松，
LGPL于GPL的差异：
1. LGPL 允许商业软件通过类库引用（link）方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码
2. 如果修改了LGPL协议的代码或者衍生，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议
GPL/LGPL都保障原作者的知识产权，避免有人利用开源代码复制并开发类似的产品。
BSD （Berkly Software Distribution）
BSD许可证原先是用在加州大学柏克利分校发表的各个4.4BSD/4.4BSD-Lite版本上面的，后来也就逐渐沿用下来，
1979年加州大学伯克利分校发布了BSD Unix，被称为开放源代码的先驱，BSD许可证就是随着BSD Unix发展起来的。
BSD许可证被Apache和BSD操作系统等开源软件所采纳。
BSD的特点：
1. 如果在发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。
2. 如果在发布的只是二进制类库/软件，则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
3. 不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。
MIT （Massachusetts Institute of Technology, MIT）
MIT是和BSD一样宽范的许可协议，作者只想保留版权，而无任何其它的限制。
也就是说，你必须在你的发行版里包含原许可协议的声明，无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的。
MIT协议又称麻省理工学院许可证，最初由麻省理工学院开发。
MIT特点：
1. 被授权人有权利使用、复制、修改、合并、出版发行、散布、再授权及贩售软件及软件的副本。
2. 被授权人可根据程式的需要修改授权条款为适当的内容。被授权人义务：在软件和软件的所有副本中都必须包含版权声明和许可声明。
AL2.0 （Apache Licence）
Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似，
同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布
AL2.0特点：
1. 一旦被授权，永久拥有
2. 在一个国家获得授权，适用于所有国家。假如你在美国，许可是从印度授权的，也没有问题。
3. 前期，后期均无任何费用。
4. 任何人都可以获得授权
5. 一旦获得授权，没有任何人可以取消。比如，你基于该产品代码开发了衍生产品，你不用担心会在某一天被禁止使用该代码。
