对于互联网服务后台团队，开发框架的选择是非常关键的一个问题，多年的海量服务经验和教训使得我们深刻的认识到：

  • 要尽早规范团队的开发服务框架，避免到了后期，各种开发语言混杂、各类存储组件充斥、重复编码、每个模块形态不统一、文档缺失、监控瘫痪、人员离职造成大量信息丢失，最后积重难返、痛苦不堪。
  • 没有框架来规范，团队的随意性就太大，合作效率就大打折扣，甚至于内耗、反复的挖坑填坑，系统的成败过于依靠人的意识和水平。
  • 规范，不能靠文档、不能靠劳动纪律、不能靠苦口婆心、不能靠人员意识、不能靠运动式的整顿，要靠技术框架上切实的限制与贴心保护。

如果有机会从0开始定义一个理想的开发框架，需要考虑哪些点？我们觉得主要有如下9个方面：

1.【同步编码异步执行】兼顾运行效率和编码效率，希望代码写起来是同步和顺序的，而执行的时候是异步的

2.【IDL/RPC】支持IDL（接口描述语言）和RPC，减少网络协议相关的重复工作，协议有比较好的扩展性；远程调用友好且高效，做到覆盖主要的开发语言

3.【LB】对服务间的调用选路进行统一的管理，对单机故障和网络波动等常见情况有自动容错，我们简称load balance(LB)

4.【 存储服务化】这个其实和开发框架关系不太紧密，这里提一下，强调存储应该有统一的组件且由专业的团队运维，就像共有云一样

5.【过载保护】框架必须有成熟自带的过载保护机制，不需要业务开发人员关注或者关注很少

6.【基础的监控和告警】RPC调用、机器的cpu/网络活动、任务并发度、时延、进程监控和秒起等基础信息，要有上报、统计和告警，不需要业务开发人员关注。

7.【完整的业务流转呈现】统一日志，在一个地方能够清晰的呈现某次业务处理过程的流转详细情况：经过了哪些模块间调用，调用参数是怎样的，每个模块处理的重要分支和结果是怎样的，最好图形化呈现。支持染色和不同的日志详细级别

8.【中央总控】整个系统的配置和文档等重要信息，例如每个模块有哪些机器，分布在哪些机房、容量冗余情况、模块间调用关系、访问控制的配置动态管理甚至电子流，都希望能统一在一个地方web化的管理起来，并且与运营的系统是直接联系直接生效的

9.【云调度】容量的自动调度。例如要进行某个运营活动需要大量的扩容，只需要把设备放进去，就能自动的扩缩容。当某个城市机房故障，能够自动调度容量到其他城市