DBHelper SqlSugar EntityFramework 增删改查 性能对比测试

  1. 测试数据库是MySQL数据库,库版本:EntityFramework 6、SqlSugar 5.0.3.2、DBHelper 2022-01-17
  2. 下面的测试添加和修改都开启了事务
  3. 下面的测试DBHelper的增删改查都是参数化的,SqlSugar应该也是参数化的,EF我的用法不知道是不是参数化的

源码

​https://gitee.com/s0611163/DBHelper​​ (源码中的PerformanceTest工程)

​https://gitee.com/s0611163/SqlSugarDemo​

​https://gitee.com/s0611163/EFDemo​

测试结果

循环添加修改

差距不大,耗时都在一个数量级

DBHelper SqlSugar EntityFramework 增删改查 性能对比测试_表达式树

批量添加修改

SqlSugar性能最好

DBHelper SqlSugar EntityFramework 增删改查 性能对比测试_ORM_02

查询

EF性能最好

DBHelper SqlSugar EntityFramework 增删改查 性能对比测试_ORM_03

分页查询

SqlSugar和EF性能差不多,DBHelper性能稍差

DBHelper SqlSugar EntityFramework 增删改查 性能对比测试_ORM_04

测试结果分析

现象

  1. 循环添加修改 DBHelper和SqlSugar 性能差不多
  2. 批量添加 SqlSugar比DBHelper 大约快3倍
  3. 批量修改 SqlSugar比DBHelper 大约快4倍
  4. 查询 SqlSugar比DBHelper 大约快90%
  5. 分页查询 SqlSugar比DBHelper 大约快30%

分析

  1. SqlSugar比DBHelper性能好
  2. 批量添加性能好的原因:使用了BulkCopy
  3. 批量修改性能好的原因:使用了update inner join批量更新
  4. 查询性能好的原因:DBHelper通过反射实现,SqlSugar使用了Emit技术

关于DBHelper

  1. 不支持Lambda表达式、链式调用等语法糖
  2. 想把它改造成ORM来着,周末在家研究了一天表达式树,写了个Demo级别的解析,然后看了FreeSql和SqlSugar表达式树相关的源码,感觉难度有点大,而且代码量不小,就放弃了
  3. 个人感觉FreeSql表达式树相关的代码结构没有SqlSugar好,CommonExpression.cs(FreeSql/FreeSql/Internal/CommonExpression.cs)里有1800多行代码,这么长这么复杂的代码感觉容易出BUG,SqlSugar表达式树这一块分了很多文件,每个文件代码不算太多
  4. 想用C# Emit技术提升性能来着,Emit代码有点难写,也放弃了
  5. DBHelper没有使用SqlBulkCopy,插入性能不好,update使用的是多条update语句的方式,SqlSugar用的是update inner join方式,FreeSql好像用的是update case when的方式,这两款ORM性能update比较好

本人EF、SqlSugar、FreeSql都是初学,平时没用过,Demo如果写的有问题,欢迎指出