异常的开销:
1. static cost:managed exceptions相对代价较低(与c++相比)。
static cost所发生的地方:
1.1.try/finally/catch/throw这些代码构件实际所在的位置;
1.2. unmanaged code中一旦有了这些构件(使用异常),代码要做大量隐式的工作(比如记录下所有对象,以在异常发生时进行析构),有大量隐式清理工作需要去做。即便异常不发生,代码实际也要承受这些工作(记录以用以清理)
2. managed world
在托管的世界里,就没有这些广泛的显著的确定的对象的析构。这意味着异常的static cost会低一些。创建一个新的object并不会强制更新exception的状态。这样异常的代价就只限于使用异常本身,而不用为处理清理工作做大量的薄记了。
3.
当实际抛出一个异常的时候,代价叫非托管代码高一些。他们使用了同样的机制,托管代码是在非托管的基础上实现的。
在托管代码中,对于异常实现了更多的特性:比如说可以显示完整的调用堆栈。
这些新特性将带来空间和时间的开销;同时他们带来的调试和更正异常的便利性;即便如此,也得注意抛出一个异常代价不便宜。
异常的开销
原创
©著作权归作者所有:来自51CTO博客作者is2120的原创作品,请联系作者获取转载授权,否则将追究法律责任
上一篇:string tips
下一篇:中国五金门控发展情况 (zz)

提问和评论都可以,用心的回复会被更多人看到
评论
发布评论
相关文章
-
线程锁的开销时间职场 线程 休闲 线程锁 开销时间
-
【SDH 003】开销
sdh003
网络 网络技术 配置管理 -
OSPF接口的带宽开销值
OSPF接口的带宽开销值
OSPF接口的带宽开销值