2.2.SmartX私有云解决方案

SmartX这家公司挺有意思的,“SmartX”是番文的叫法,这家公司好像不愿意或者是有意不让人知道他的中文名称叫啥,你翻遍了SmartX的官网,没有公司介绍,不知道这个公司叫啥,直到你在官网上找“联系SmartX”,这官网才不情不愿地告诉你,它的中文名称叫“北京志凌海纳科技有限公司”,如图1所示。你如果要了解这家公司的简介,我建议你们去“天眼查”、“企查查”去了解。

【Proxmox VE私有云建设系列】Proxmox VE与常见的私有云方案比较(中)_SmartX

图1. 借我借我一双慧眼吧

我继续吐槽一下,SmartX的这种对自己姓甚名谁都要遮遮掩掩的做法,我实在是无法理解,百思不得其解,难道搞个番文“SmartX”就代表国际化了吗,就代表潮流了吗?显然不是。你看华为云、腾讯云、深信服、阿里云、云轴科技、易捷行云等的官网,那个会对自己姓甚名谁遮遮掩掩了。我天朝上国如今已然巨大,文化自觉日益彰显,这也是未来的趋势。作为一家本土企业,SmartX却反其道而行之,它似乎羞于让人知道它的中文名。怎么说呢,SmartX给我的感觉就是属于那种文化不自信类型的公司。

第一代方案:超融合解决方案

SmartX与深信服一样,在云计算业务方面,立足点都是超融合,而且这两家公司在超融合方面都取得不错的成绩。SmartX是专业的超融合、分布式存储产品与解决方案提供商,在2020年中国超融合软件金融行业市场占有率中排名第一。

SmartX依靠SMTX ZBS分布式存储这个拳头产品,通过与VMware ESXi虚拟化进行搭配成超融合解决方案,在超融合市场上,尤其是金融行业,取得了不俗的成绩。在超融合站稳了脚跟之后,紧接着推出自研的原生虚拟化平台SMTX ELF(基于KVM),从而实现自主研发的超融合解决方案。

根据SmartX官网的《超融合正在成为构建私有云“基石”的主流方案,但其中关系你了解么?》的软文,SmartX的超融合架构如图2所示。

【Proxmox VE私有云建设系列】Proxmox VE与常见的私有云方案比较(中)_全栈_02

图2. SmartX超融合架构

SmartX的超融合架构除了包括自有的虚拟化服务(SMTX ELF)和分布式存储(SMTX ZBS)还可以兼容VMware、Citrix等其他厂商的虚拟化服务。

计算虚拟化:SmartX的计算虚拟化服务SMTX ELF,同时支持VMware、Citrix计算虚拟化。SmartX在一开始并没有自研的计算虚拟化套件,而是直接使用VMware的ESXi计算虚拟化套件,这也就是为什么SmartX在初期的软文中,猛吹VMware的市场占有率,猛吹ESXi成熟,SmartX超融合直接使用ESXi有利于保护企业原有投资云云之类。现如今SmartX终于有了自己的原生虚拟化平台SMTX ELF(基于KVM),软文风向也开始有些变化了。不过官网上关于SMTX ELF的介绍不多,相关文档介绍也非常少,可能产品仍在进阶当中。

分布式存储:SmartX自主研发的SMTX ZBS分布式存储是超融合的最为核心组件,SMTX ZBS也是SmartX公司起家的根本、立足的根本。SMTX ZBS分布式存储将集群中多台 x86 或 ARM 架构的服务器上的SSD、HDD等存储资源进行虚拟化,提供统一的存储资源池服务。

Web 控制台:为超融合架构提供统一管理计算、存储、网络等多种资源的工具。

第二代方案:基于“超融合+CMP”的私有云解决方案

自主研发超融合这一步完成之后,SmartX也像深信服一样,在云计算业务方面开始向私有云演进。2019年8月,深信服向各大IT媒体官宣“从虚拟化向云计算转型深信服选择了超融合”,开始向私有云演进。SmartX也跟随其后,于2020年5月21日在官网发布《超融合正在成为构建私有云“基石”的主流方案,但其中关系你了解么?》,也吹响了从超融合向私有云演进的号角。2021年7月14日,SmartX的官方公众号“SmartX超融合”正式改为“SmartX”,有意摆脱超融合提供商的形象,开始向云提供商靠拢。除此之外,其他配套宣传也在向外界传递“超融合是构建私有云基础的最佳方案”的理念,如图3所示。

【Proxmox VE私有云建设系列】Proxmox VE与常见的私有云方案比较(中)_全栈_03

图3. SmartX官宣超融合

各位看官,无论是深信服的“从虚拟化向云计算转型深信服选择了超融合,超融合是客户数据中心云化演进中的最优选择”,还是SmartX的“超融合正在成为构建私有云“基石”的主流方案”,我们都会发现,这两家都在强调超融合是私有云的基石,为什么会这样?因为超融合是这两家的拳头产品,是他们在云计算业务的立足点和桥头堡,是必须要守住的利益盘,是向私有云演进的基础。

如同深信服一样,SmartX也是基于超融合产品搭配CMP等组件来构建私有云解决方案,SmartX私有云架构如图4所示:

【Proxmox VE私有云建设系列】Proxmox VE与常见的私有云方案比较(中)_ZStack_04

图4. SmartX超融合架构

SmartX官网以及官方文档对SmartX私有云方案的介绍不多,基本上都是给出如图4的私有云架构图,然后再给出一些价值或赋能描述而已,对架构基本上不介绍,官网也没有相关的技术白皮书,所以目前对SmartX的私有云架构不是很了解,比如SmartX的PaaS究竟是什么样的,CMP究竟是什么样的,这些都不太清楚。这也反向说明了,SmartX的私有云方案目前还不是很成熟,还在进阶之中。

CMP云管理:SmartX官网暂无相关介绍。

PaaS层:SmartX官网暂无相关介绍。

HCI超融合:根据超融合的架构和特点可以看出该技术为私有云的IaaS层提供了一种更为高效和简单的基础架构资源池化方案,超融合帮助IasS层轻松地完成了基础架构的的“云化“改造,使其具备Scale-out、软件定义等等特性。

下一代方案:全栈私有云解决方案

SmartX在云计算业务方面,要比深信服慢一拍。目前SmartX的基于“超融合+CMP”的私有云解决方案仍在不断进阶中,要演进到下一代全栈私有云解决方案还为时过早, SmartX的官网和相关资料也没有“全栈私有云解决方案”这一提法。

2018年那会儿,SmartX还没有自己的虚拟化平台,自研的分布式存储还是搭配着VMware虚拟化构建超融合,也就是说SmartX的虚拟化采用拿来主义,所以那时候SmartX的软文在猛吹SMTX ZBS搭配VMware虚拟化如何如何好,诸如VMware市场占有率高、熟悉使用的人多,搭配VMware可以保护企业既有IT投资云云,甚至还对IT媒体发布了一篇《不盲从国内“全栈”风,SmartX 如何以超融合打造企业云核心?》软文,强调自己在超融合方面不全栈所以专业,强调自己的SMTX ZBS是金融级的,专业的。现在回过头来看,SmartX现在有了SMTX ELF虚拟化平台,在超融合方面它终于“全栈”了,这个时候VMware虚拟化如同弃履,不再被吹捧。

同样道理,SmartX现在还没有全栈私有云解决方案,SmartX这个时候不但不能提全栈私有云,相反还要继续“反对”全栈,强调自己不全栈所以专业,以此来抗衡那些有全栈私有云的厂家。正如SmartX的官方软文《超融合正在成为构建私有云“基石”的主流方案,但其中关系你了解么?》所说的那样:

1)PaaS 层建设可以是循序渐进的,不必被“全栈”绑定;(意思是我现在还没有全栈,以后会有的)

2)专业PaaS 平台兼容主流 IaaS 平台并松耦合,不必一次“全栈”投入;(意思是我现在还没有全栈,以后会有的)

3)相比于公有云厂商以及全栈的私有云方案,该方案(指SmartX超融合+CMP)具备更好的开放性,更灵活轻量;(意思是我不全栈但是我专业)

天知道,等哪天SmartX的私有云方案“全栈”了,这篇软文的那些“不必被全栈”的观点也会像VMware虚拟化一样,如履被弃。一切都是权宜。

深信服的今天,就是SmartX的明天,SmartX最终会走向全栈私有云,期待SmartX的全栈云解决方案!

2.3.ZStack私有云解决方案

ZStack Cloud v0.6第一版本于2015年4月发布,同年9月ZStack(云轴)在上海成立,2016年3月,云轴科技的超轻量级云管平台ZStack Cloud v1.0企业版发布,目前已经发展到ZStack Cloud v4.1.2版本,版本更迭非常快。

ZStack Cloud私有云解决方案

根据云轴科技官网发布的《ZStack Cloud V4.1.2技术白皮书》,ZStack Cloud功能架构如图5所示。

【Proxmox VE私有云建设系列】Proxmox VE与常见的私有云方案比较(中)_ZStack_05

图5. ZStack Cloud功能架构

ZStack Cloud提供了对企业数据中心基础设施的计算、存储、网络等资源的管理,底层支持KVM和VMware虚拟化技术,支持DAS/NAS/SAN/DFS等存储类型,支持本地存储、NFS存储、SAN存储、分布式块存储,支持VLAN/VXLAN等网络模型。

云管理平台:为整个云平台提供基于web的访问控制和管理,提供基本的云平台管理服务,如访问控制、性能监控和配置功能。云管理平台将各台计算服务器中的资源统一在一起,形成一个统一的虚拟计算池。其原理是:根据系统管理员设置的策略,管理虚拟机到计算服务器的分配,以及资源到给定计算服务器内虚拟机的分配。

计算虚拟化:在祼机上运行ZStack计算模块的标准x86服务器。计算节点为虚拟机提供资源,并运行虚拟机。每台计算节点在云环境中均称为独立主机。可以将许多配置相似的x86服务器组合在一起,并与相同的网络和存储子系统连接,以便提供虚拟环境中的资源集合,称为群集。

存储虚拟化:FC SAN、IP SAN和NAS、分布式存储是广泛应用的存储技术,ZStack支持这些技术以满足不同数据中心的存储需求。存储阵列通过存储区域网络连接到服务器组并在服务器组之间共享。可实现存储资源的聚合,并在将这些资源置备给虚拟机时使资源存储更具灵活性。

网络虚拟化:每台计算节点都可以有多个物理网络适配器,为整个ZStack云平台提供高带宽和可靠的网络连接,支持VLAN、VXLAN、VPC等网络模型。

关于ZStack的云管平台

与深信服、SmartX不同,ZStack的拳头产品是云管平台而不是超融合,主打混合云概念,有着比较完备的IaaS能力,但是产品价值偏向云管理平台,其实ZStack本质上做的就是一个云管理平台,所以,我们可以判断出,ZStack的主要发力点在云管平台。由于云管理平台是优势所在,ZStack在项目打单的时候,打法都是从云管和纳管阿里云去影响客户,偏重强管理需求和混合云需求。

关于ZStack的超融合

与ZStack相反,深信服、SmartX的拳头产品是超融合,分布式存储作为超融合的核心组件,深信服、SmartX都有自研的分布式存储产品,如深信服的aSAN,SmartX的SMTX ZBS等。反观ZStack的超融合,似乎有点难以拿出手,ZStack的分布式存储非自研产品,而是直接使用了一家创业型公司XSKY的分布式存储产品。深信服、SmartX的产品价值偏向超融合,其实深信服、SmartX本质上做的就是超融合,云管能力不如ZStack强,所以深信服、SmartX在项目打单的时候,打法都是从超融合架构方面去引导客户,偏重分布式存储需求。

综上所述,ZStack的拳头产品是云管理平台,发力点也是云管理平台,这么看的话,ZStack的竞争对手似乎不是深信服、SmartX,更像是OpenStack和CloudStack。

限于篇幅,其他商业品牌的私有云解决方案不再做介绍。