一. 模板项目

姑且将模板中的项目成为为模板项目。上篇文章说过,这是一个关于英语中元音的项目,统计单词中包含几个元音

gauge自动化框架踩坑(三):上下文_执行顺序

gauge自动化框架踩坑(三):上下文_执行顺序_02

gauge自动化框架踩坑(三):上下文_执行顺序_03

二. Contexts

注意到,example.spec文件中有下面几行,第11行的step表示上下文step

gauge自动化框架踩坑(三):上下文_初始化_04

上下文,官网给出的解释是,一个或多个Context step位于一个spec文件中所有场景的前面。它是执行场景所必须的一个环节,上下文可以再场景运行前设置数据,还可以充当一个setup或teardown的功能。上下文在每个场景前面执行

gauge自动化框架踩坑(三):上下文_测试报告_05

在上述例子中,上下文step会作为Mike登录,跳转到项目页面,然后再去执行删除单个项目和删除多个项目的场景,执行顺序是:

场景一:
1. 作为Mike登录,跳转到项目页面
2. 删除单个项目

场景二:
3. 作为Mike登录,跳转到项目页面
4. 删除多个项目

给出的说明很好理解,其实有点类似于unittest中的setUpClass,环境的初始化。如果照我们前面说的,一个场景相当于一个类,这个有点类似于类的初始化__init__

回过头看模板项目的例子,有两个场景Vowel counts in single word和Vowel counts in multiple word,第一个场景中的step是The word "gauge" has "3" vowels.,第二个场景中的step是一张表,罗列了word和Vowel Count。其实可以这样理解,word实际上是方法的实参,而Vowel Count对应的值是这个实参对应的期望结果。这样就很好理解,为什么方法还要参数化:@step("The word <word> has <number> vowels."),而方法执行的结果则是实际结果,所以用了assert做断言

gauge自动化框架踩坑(三):上下文_测试报告_06

gauge自动化框架踩坑(三):上下文_执行顺序_07

但是当我们看step_impl.py文件时,并不能真切感受到上下文的执行顺序,因为对于方法的定义完全是乱的,关于上下文的方法在第19-22行,而场景一的方法在第14-16行。这并不像setUpClass或__init__构造函数,在类内部其他方法的前面

1 from getgauge.python import step, before_scenario, Messages
2
3 vowels = ["a", "e", "i", "o", "u"]
4
5
6 def number_of_vowels(word):
7 return len([elem for elem in list(word) if elem in vowels])
8
9
10 # --------------------------
11 # Gauge step implementations
12 # --------------------------
13
14 @step("The word <word> has <number> vowels.")
15 def assert_no_of_vowels_in(word, number):
16 assert str(number) == str(number_of_vowels(word))
17
18
19 @step("Vowels in English language are <vowels>.")
20 def assert_default_vowels(given_vowels):
21 Messages.write_message("Given vowels are {0}".format(given_vowels))
22 assert given_vowels == "".join(vowels)
23
24
25 @step("Almost all words have vowels <table>")
26 def assert_words_vowel_count(table):
27 actual = [str(number_of_vowels(word)) for word in table.get_column_values_with_name("Word")]
28 expected = [str(count) for count in table.get_column_values_with_name("Vowel Count")]
29 assert expected == actual
30
31
32 # ---------------
33 # Execution Hooks
34 # ---------------
35
36 @before_scenario()
37 def before_scenario_hook():
38 assert "".join(vowels) == "aeiou"

关于执行顺序,只有去查看测试报告才可以得到验证。测试报告中每一个场景运行之前都执行了一遍context step,这是很明显的

gauge自动化框架踩坑(三):上下文_执行顺序_08

 

 

 

 

参考文章

​https://docs.gauge.org/latest/writing-specifications.html#longstart-context​