Zookeeper vs etcd vs Consul</form> Zookeeper vs etcd vs Consul</form> Zookeeper vs etcd vs Consul</form> 【编者的话】本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具，探讨了最
原创
2022-12-13 00:39:39
183阅读
Zookeeper 和 Etcd 都是非常优秀的分布式协调系统，zookeeper 起源于 Hadoop 生态系统，etcd 的流行是因为它是 kubernetes 的后台支撑。本文将会说明 zookeeper 和 etcd 的优缺点，以便于您根据实际需求选择更合适的分布式协调系统。1. Zookeeper概述zookeeper 起源于 Hadoop，后来进化为 Apache 的顶级项目。现在已经
原创
2021-04-21 09:44:07
333阅读
etcd是go语言实现的。 对比，可以参考这篇文章： http://studygolang.com/articles/4837 《服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul》 etcd是一个数据库,它的目标是构建一个高可用的分布式键值数据库,它是基于GO语言实现.在分布式系统中
转载
2017-06-25 01:08:00
127阅读
2评论
http://www.cnblogs.com/davad/p/5029014.html 【编者的话】本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具，探讨了最佳的服务发现解决方案，仅供参考。如果使用预定义的端口，服务越多，发生冲突的可能性越大，毕竟，不可能有两个服务监听同一个端口
转载
2017-08-28 17:25:00
127阅读
2评论
本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具，探讨了最佳的服务发现解决方案，仅供参考。如果使用预定义的端口，服务越多，发生冲突的可能性越大，毕竟，不可能有两个服务监听同一个端口。管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端口的列表，本身就是一个挑战，添加到该列表后，这些服务需要的数据库和数量会日益增多。因此我们应该部署无需指定端口的服务，并且让Docker为我们分配一个随
转载
2018-01-10 10:02:34
3976阅读
服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul 摘自：http://dockone.io/article/667 【编者的话】本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具，探讨了最佳的服务发现解决方案，仅供参考。 如果使用预定义的端口，服务越多，发生冲突的可能性越大，毕竟，不可能有两个服务监听同一个端口。管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端
原创
2016-06-28 18:50:36
1201阅读
胡震分布式实验室如果使用预定义的端口，服务越多，发生冲突的可能性越大，毕竟，不可能有两个服务监听同一个端口。管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端口的列表，本身就是一个挑战，添加到该列表后，这些服务需要的数据库和数量会日益增多。因此我们应该部署无需指定端口的服务，并且让Docker为我们分配一个随机的端口。唯一的问题是我们需要发现端口号，并且让别人知道。当我们开始在一个分布式系统上部署服务
原创
2021-05-29 06:41:58
246阅读
服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul【编者的话】本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具，探讨了最佳的服务发现解决方案，仅供参考。如果使用预定义的端口，服务越多，发生冲突的可能性越大，毕竟，不可能有两个服务监听同一个端口。管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端口的列表，本身就是一个挑战，添加到该列表后，这些服务需要的数据库和数量会日益
转载
2017-03-01 17:02:00
62阅读
2评论
为了能够定位服务，我们需要至少接下来的两个有用的步骤。 服务注册——该步骤存储的信息至少包括正在运
原创
2022-07-29 15:58:39
162阅读
我们拥有的服务越多，如果我们使用预定义的端口，就会发生冲突的可能性越大。毕竟，在同一端口上不能监听两个服务。管理一百个服务所使用的所有端口的紧密列表本身就是一项挑战。将那些服务所需的数据库添加到该列表中，数量会增长得更多。出于这个原因，我们应该在不指定端口的情况下部署服务，并让Docker为我们分配
翻译
2022-10-05 23:23:32
164阅读
我们拥有的服务越多，如果我们使用预定义的端口，就会发生冲突的可能性越大。毕竟，在同一端口上不能监听两个服务。管理一百个服务所使用的所有端口的紧密列表本身就是一项挑战。将那些服务所需的数据库添加到该列表中，数量会增长得更多。出于这个原因，我们应该在不指定端口的情况下部署服务，并让Docker为我们分配一个随机服务。唯一的问题是我们需要发现端口号并让其他人了解它。 当我们开始使用部署到多个服务器之一的
转载
2021-03-29 22:09:41
507阅读
ETCD和Zookeeper的对比（一） 文章目录ETCD和Zookeeper的对比（一）前言1、分布式一致性算法1.1、为什么需要一致性1.2、zab协议1.2.1 选主过程1.2.2 选主过程1.3、raft协议1.3.1选主过程1.3.2主从数据同步2、其他 前言最近开发工作中使用到了etcd作为注册中心，简单的了etcd作为注册中心与我们常用的zookeeper有什么区别。1、分布式一致性
转载
2024-03-28 23:38:16
317阅读
服务注册选型比较:ConsulvsZookeepervsEtcdvsEureka三丰soft张三丰zookeeper基于paxos的化简版zab，etcd基于raft算法、consul也是基于raft算法。etcd和consul作为后起之秀，并没有因为已经有了zookeeper而放弃自己，而是采用更为直接的raft算法。Raft算法的头号目标就是容易理解（UnderStandable），这从论文的
原创
2021-01-24 13:51:21
3037阅读
zookeeper基于paxos的化简版zab，etcd基于raft算法、consul也是基于raft算法。
原创
2022-11-08 18:32:54
217阅读
转自：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTAyNzQ2OA==&mid=208173179&idx=1&sn=392c17b136c2bf570429785702d98353&scene=0&key=dffc561732c226516d4dccb1f165c
转载
2019-05-05 20:22:00
62阅读
2评论
服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比，首先看下结论:Feature Consul zookeeper etcd euerka 服务健康检查 服务状态，内存，硬盘等 (弱)长连接，keepalive 连接心跳 可配支持 多数据中心 ...
转载
2021-06-04 19:16:07
558阅读
这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比，首先看下结论: Feature Consul zookeeper etcd euerka 服务健康检查 服务状态，内存，硬盘等 (弱)长连接，keepalive 连接心跳 可配支持 多数据中心 支持 — — — kv存储服务 支持 支持 支持 — 一致性 raft paxos raft — cap ca cp cp ap 使用接口(多语言能力)
转载
2022-07-28 17:09:38
305阅读
小结 1、Consul 功能更丰富； 2、 暴露接口避免暴露系统复杂性 The Consul clients expose a simple interface and avoid exposing the complexity of the system to clients i
转载
2019-01-14 19:47:00
355阅读
2评论
这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比，首先看下结论:
Feature
Consul
zookeeper
etcd
euerka
服务健康检查
服务状态，内存，硬盘等
(弱)长连接，keepalive
连接心跳
可配支持
多数据中心
支持
—
—
—
kv存储服务
支持
支持
支持
—
一致性
raft
paxos
raft
—
cap
cp
cp
cp
ap
使用接口(多语言能力)
转载
2017-06-19 12:02:00
314阅读
秒杀场次信息是聚合根，它聚合了秒杀商品信息和秒杀专题信息。假如我们要从关系型数据库中提取场次详情，意味着需要访问三张表：活动专题表、活动场次表、活动商品表。这会出现什么问题呢？一旦遇到高并发情况，数据库就会承受很高的访问压力甚至瘫痪。那有没有办法解决这个问题，提高数据访问的高性能和高可用？有！那就是使用 KV 存储，这也是本讲的主题。什么是 KV 存储KV 是 Key-Value 的缩写，KV 存
转载
2023-11-16 19:18:46
35阅读
