​​http://bashell.nodemedia.cn/archives/webrtc-research-series-2-get-through-webrtc-and-rtmp.html​​​​https://zhuanlan.zhihu.com/p/47302561​​​​https://webrtc.github.io/samples/​​​​https://webrtc.github.
原创 2022-06-09 09:52:30
1926阅读
简介 SrsLiveSource:代表RTMP源 SrsRtcSource:代表RTC源 两个协议的转换,就是怎么从SrsLiveSource转到SrsRtcSource,这里需要一个桥梁SrsRtcFromRtmpBridger 创建Source rtmp推流的时候就会创建SrsLiveSourc ...
转载 2021-09-29 17:33:00
706阅读
2评论
SRS之RTMPWebRTC SRS之RTMPWebRTC01 简介 1.启动SRS ./objs/srs -c conf/rtc.conf 配置文件: listen 1935; max_connections 1000; daemon off; srs_log_tank console; ht ...
转载 2021-07-18 17:02:00
1510阅读
2评论
经成为了流行语。正如我将在下文所解释的那样,它取决于你所使用的支持部署的技术和你想达成的目标。
这个项目基于kurento tutorial的hello world构建。项目地址:https://github.com/godka/kurento-rtmp  sdp是个文本文件,vlc拿到后可以直接直播。 使用技术包括c编译生成的kurento webrtc服务;nodejs充当web服务接收websocket的sdp交换;nodejs同时启动了node内置的流媒体服务node_media_s
转载 2021-01-04 15:00:00
1033阅读
2评论
WebRTC交互逻辑 浏览器首先发送自己的offer sdp到SFU服务器,然后服务器返回answer sdp,返回的answer sdp包含ice 候选项和dtls相关的信息。 浏览器客户端收到sdp之后会首先进行ice连接(即一条udp链路)。 连接建立之后,发起dtls交互,得到远端和本地的s ...
转载 2021-10-12 08:53:00
704阅读
2评论
 背景好多开发者,希望对WebRTC、RTSP、RTMP、SRT有个初步的了解,知道什么场景该做怎样的方案选择,本文就四者区别做个大概的介绍。WebRTC提到WebRTC,相信好多开发者第一件事想到的就是低延迟,WebRTC(Web Real-Time Communication)是一项实时通讯技术,它允许网络应用或者站点在不借助中间媒介的情况下,建立浏览器之间点对点(Peer-to-P
本文由 PUSDN - 平行宇宙软件开发者网整理,AI 采集注意保留来源。RTMP 推流 → SRS → WebRTC 播放 出现“很卡”,其实是几个环节的问题叠加导致的。简单说:RTMP 协议本身有缓存(推流端推 RTMP,SRS 会转封装,存在转码/转协议缓冲)。WebRTC 要求实时,但如果你没有针对低延迟优化,往往延迟大、卡顿明显。我帮你拆一下可能的原因和优化点:1. 推流端(RTMP)码
原创 1月前
266阅读
1点赞
WebRTC和SRT也都有适用的场景,WebRTC已经非常成熟,SRT实际上我们之前也有做过,只是没有对外发布,以目前
简介 SrsLiveSource:代表RTMP源 SRS针对推流会创建专门的SrsLiveSource来表示源,本章主要分析一下源的创建和数据流的接受 创建Source rtmp推流的时候就会创建SrsLiveSource和SrsRtcSource; SrsRtmpConn::stream_serv ...
转载 2021-07-25 12:54:00
686阅读
2评论
目录服务端一、下载二、启动命令解释1. docker方式1.1 下载镜像1.2 把rstp流加入、设置别名、启动2. exe方式启动2.1 修改config.json2.2 启动三、验证客户端一、html使用注意事项1、注意海康视频需要设置成`H264`格式。否则看不了。这个细节很重要。2、可以自己先用`VLC media player`测试rstp视频流能不能正常访问。再用html测试。3、[
转载 2024-08-06 21:23:01
424阅读
省流版先说结论直播领域,RTMPWebRTC各有优势。如果直播场景对延迟有一定要求,但更注重稳定性和兼容性,那么RTMP可能是一个更好的选择。如果直播场景需要极低的延迟,并且用户主要在浏览器环境下进行观看和互动,那么WebRTC可能更适合。再说二者异同点RTMP(Real-Time Messaging Protocol)和WebRTC(Web Real-Time Communication)都是
RTC实时直播RTC(Real Time Communication)实时音视频通信,它最大的特点就是低延时和无卡顿。从功能流程上说,它包含了采集、编码、前后处理、传输、解码、缓冲、渲染等诸多环节,每一个细分环节,还有更细分的技术模块。比如,前后处理环节有美颜、滤镜、回声消除、噪声抑制等,采集有麦克风阵列等,编解码有VP8、VP9、H.264、H.265等等。RTC 不是靠“优化”各环节去实现的实时互动,而是依靠推流端实时的传输机制。很多实时音视频服务专业厂商使用的就是 WebRTC 标准,这是一种基于
原创 2021-05-28 13:37:51
1594阅读
直播领域,RTMPWebRTC各有优势。如果直播场景对延迟有一定要求,但更注重稳定性和兼容性,那么RTMP可能是一个更好的选择。如果直播场景需要极低的延迟,并且用户主要在浏览器环境下进行观看和互动,那么WebRTC可能更适合。
由于WebRTC 是点对点通信技术,因此如果需要实现 WebRTC 播放功能,则需要在服务器端实现一个 WebRTC 客户端,在服务端的 WebRTC 客户端仅用于发送数据,而不接收数据播放即可。
原创 2021-08-09 15:55:29
231阅读
直播未来属于RTMP还是HTTP? HTTP 传视频比 RTMP 实现起来简单?HTTP 延迟太高? 答:直播通讯未来是属于html5的。 1,协议使用份额 如今国内90%的面向大众的直播平台都是采用的rtmp和httpflv的混合,hls很少,而国外大部分采用的dash,少部分用hls和其他协议。
原创 2021-06-07 09:40:46
469阅读
直播未来属于RTMP还是HTTP?HTTP 传视频比 RTMP 实现起来简单?HTTP 延迟太高?答:直播通讯未来是属于html5的。 1,协议使用份额如今国内90%的面向大众的直播平台都是采用的rtmp和httpflv的混合,hls很少,而国外大部分采用的dash,少部分用hls和其他协议。
转载 2021-07-06 16:03:05
442阅读
RTMP 实现起来简单? 延迟太高? 答:直播通讯未来是属于html5的。
转载 2018-10-17 21:25:00
69阅读
2评论
直播未来属于RTMP还是HTTP?HTTP 传视频比 RTMP 实现起来简单?HTT
原创 2023-04-05 20:14:09
115阅读
直播未来属于RTMP还是HTTP?HTTP 传视频比 RTMP 实现起来简单?HTTP 延迟太高?答:直播通讯未来是属于html5的。1,协议使用份额如今国内90%的面向大众的直播平台都是采用的rtmp和httpflv的混合,hls很少,而国外大部分采用的dash,少部分用hls和其他协议。2,先简单的描述下这些协议httpflv:这种直播传输实际上就是利用的flv文件的特点,只需要一个mated
转载 2022-03-28 17:57:28
396阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5