要求：先在R2上将RIP重分布到OSPF，再将R4上的RIP发布到OSPF，观察在R2和R4上学到的路由信息。
实验结果：在R4上学到R3的路由为O E2型的，在R2上学到的R3的路由为R型的。
原因：R2将R3的路由先重分布到OSPF中，在R4上从OSPF上学到的R3路由管理距离为110，而从rip上学到的管理距离为120，所以R4接收从OSPF上学到的路由，类型为O E
原创
2010-08-10 22:46:31
643阅读
要求：先在R2上将RIP重分布到OSPF，再将R4上的RIP发布到OSPF，观察在R2和R4上学到的路由信息。
实验结果：在R4上学到R3的路由为O E2型的，在R2上学到的R3的路由为R型的。
原因：R2将R3的路由先重分布到OSPF中，在R4上从OSPF上学到的R3路由管理距离为110，而从rip上学到的管理距离为120，所以R4接收从OSPF上学到的路由，类型为O
转载
精选
2010-08-11 14:31:51
555阅读
重分布即使将一种协议引入到另外一种协议中，为什么会出现这种技术，我想大慨是实际网络中不会是完美规划，会出现各种各样的路由协议，而你又不能改变（或者改变代价太大），而且需要互相通信吧。
重分布最主要的问题就是管理距离（administrative distance ）与度量值（metric），4大igp协议metric有各自的算法，而管理距离也不相同，不同的协议如何进行路由学习呢，那就redist
转载
精选
2011-02-27 09:12:26
1946阅读
2评论
双点双向重发布如图，在拓扑图中，R1,R2,R3,R5运行ospf协议，R1,R3,R4运行isis协议，在R1和R3上面，将isis和ospf双向引入，R5上引入外部路由5.0.0.5/32和5.0.0.5/32。发现在R2上ping这两个环回路由的时候，会出现环路。[R2]tracert5.0.0.5tracerouteto5.0.0.5(5.0.0.5),maxhops:30,packetl
原创
2019-10-16 20:06:11
3648阅读
点赞
单点双向引入先来看一个单点双向的路由引入在R2上分别引入OSPF和ISIS后，可以看到在AR1和AR3中都出现了相应的lo0接口的地址。说明这没有问题。但是这有一个缺点就是没有冗余，一旦线路出现中断就全部over。所以要增加冗余性。双点双向本地路由引入我们增加了AR4，这样就增加了链路的冗余性 。这就很完美了。本地路由引入也增加了冗余。如果这些路由后面的PC就能相互访问。双点双向外部路由引入那如果
双点双向路由引入案例在大型复杂的IP网络中,会存在多种路由协议,为了是网络中路径互通,必然会在多种协议之间进行重分布使路由信息的共享.在进行多点双向重分布时,由于路由协议优先级的不同,会引起次优路径的问题。首先我们搭建一个如图所示的拓扑：右边网络使用ospf协议，左边使用isis协议，R3和R4连接的链路即运行ospf，也运行isis，实现在各自网络中达到路由互通。第一步、在AR1、AR2、AR3
原创
2021-04-12 15:34:32
1247阅读
首先，在R1、R2、R4上建立RIP V2的动态协议（R2的loopback 1在RIP V
原创
2022-06-24 21:00:13
117阅读
双点双向重发布控制实验需求及应用环境： version 2 network 1.0.0.0 no auto-summaryversion 2 no passive-interface Serial1/0 network 192.
推荐
原创
2011-08-15 00:01:49
3111阅读
点赞
1评论
双点双向路由重分布实验
基本配置：根据拓扑图完成接口、路由协议的配置。
在R3 上双向重分布，R1 上只做RIP 重分布会不会环路？为什么？
R1(config-router)#do sh ip os da &nbs
原创
2012-10-07 09:55:32
1170阅读
点赞
双点双向重发布控制实验需求及应用环境： version 2 network 1.0.0.0 no auto-summaryversion 2 no passive-interface Serial1/0 network 192.168.12.0 no auto-summaryR3配置： redistribute rip metric 1000 metric-type 1 subnets tag
转载
精选
2014-05-04 22:17:05
761阅读
[TOC] 在双点双向的的路由引入当中，必定会涉及到路由优先级，所以明确路由的优先级至关重要。 # 优先级 | DIRECT | 0 | | | | | OSPF | 10 | | ISIS | 15 | | STATIC | 60 | | RIP | 100 | | OSPF ASE | 150
[TOC] # 理论 ## 前言 双点双向路由引入是华为、思科IE考试时的难点，通常是做为IGP的最后一
RIP和OSPF双点双向重发布_综合实验
配置任务：
1. 配置R3，R5双点双向重分发，使R4学到的RIP网络负载均衡。
2. 配置R4学习到1.1.1.1/24的路由优先走R3。
配置详情：
如上的配置任务中1有2种配置方法：
1. 通过分发列表来实现；
2. 通过修改AD值来实现；
下面分别讲解2种配置方法：
没有配置2种方法前，各路由器的路由表：
原创
2013-02-04 14:25:15
1180阅读
课题内容：双点双向重分布解决方案 （EIGRP vs OSPF）目标：掌握企业网多协议互操作场景中多点双向重分布应用解决方案；拓扑：拓扑介绍：EIGRP自治系统号码为 90，其中R3的环回口 0 33.1.1.1/32宣告进EIGRP，环回口 10 33.1.2.1/32重分布进EIGRP；OSPF所有设备进程号为 110，区域为 0，R2的环回口 0宣告进入OSPF；配置IP地址及路由协议
原创
2018-09-12 20:50:44
7960阅读
点赞
问题：如图有什么问题,怎么解决？首先R4重分发一条直连路由，那么44.44.44.44这条路由在EIGRP中管理距离为170，然后，R1对它进行重分布进OSPF，R2学到了这条OSPF的路由，同时也通过EIGRP学到了一条管理距离为170的路由，显然他会选择OSPF路由，这就导致了次优路径。（以上只是一种情况，也有可能R1上是次优路径）解决：修改EIGRP外部，或者OSPF的管理距离注意：1.R1
原创
2013-07-15 18:26:07
6019阅读
1评论
1、实验拓扑2、基础配置R1配置interface Serial0/0 ip address 14.1.1.1 255.255.255.0interface Serial0/1 ip address 13.1.1.1 255.255.255.0R2配置interface Serial0/0 ip address 24.1.1.2 255.255.255.0interf
原创
2015-12-04 18:57:21
2497阅读
