REPEAT #循环 SET i = i + 1; #赋值 INSERT INTO student (stuno, name ,age ,classId ) VALUES ((START+i),rand_string(6),rand_num(1,50),rand_num(1,1000)); UNTIL i = max_num END REPEAT; COMMIT; #提交事务END /
转载 2024-07-19 15:39:51
59阅读
 Mysql索引命中级别结果值从好到坏依次是:system/const, system在mysql8上好像没有了。一般主键唯一结果查询时会是const。 eq_ref:类似ref,区别就在使用的索引是唯一索引,对于每个索引键值,表中只有一条记录匹配,简单来说,就是多表连接中使用primary key或者 unique key作为关联条件ref: 查找条件列使用了索引而且不为主键和uniq
查看索引的使用情况show status like ‘Handler_read%’; handler_read_key:这个值越高越好,越高表示使用索引查询到的次数 handler_read_rnd_next:这个值越高,说明查询低效如果条件中有 or ,即使其中有条件带索引也不会命中(这也是为什么尽量少用or的原因) like查询是以%开头,如果是int型索引不会命中,字符型的命中 ‘test%
转载 2023-12-06 16:30:26
70阅读
    关于缓存的使用,个人经验还是比较欠缺,对于缓存在应用系统中的使用也只是前几个月在公司实习的时候,简单的使用过,且使用的都是人家把框架搭建好的,至于缓存在并发情况下会产生的一系列问题都已经被框架处理好了,我所做的只是set和get,至于使用时缓存在并发情况下到底会出现什么样的问题,该如何去解决和避免这些问题,没有去深究。  秉着“学而时习之”的态度(T_T自己太懒,厚着脸
索引的设计可以遵循一些已有的原则,创建索引的时候请尽量考虑符合这些原则,便于提高索引的使用效率,更高效地使用索引。1)最适合索引的列是出现在WHERE子句中的列,或连接子句中指定的列,而不是出现在SELECT关键字后的选择列表中的列。2)使用唯一索引。考虑某列中值的分布。索引的列的基数越大,索引的效果越好。唯一性索引的值是唯一的,可以更快速的通过该索引来确定某条记录。例如,学生表中的学号是具有唯一
## 如何实现“mysql 大于小于命中索引” ### 概述 在数据库查询中,当使用大于(>)、小于( 15; ``` #### 步骤4:使用FORCE INDEX提示强制使用索引 最后,我们可以使用FORCE INDEX提示来强制 MySQL 使用索引进行查询: ```sql SELECT * FROM test_table FORCE INDEX (PRIMARY) WHERE val
原创 2024-06-21 04:54:36
48阅读
文章目录问题描述问题分析总结 大家好,我是只谈技术不剪发的 Tony 老师。今天给大家分析一个由于 MySQL 字符集不一致导致索引失效的案例。问题描述有个朋友给我发来一个问题,说是他们的系统有几十万用户,某个查询需要 5 秒以上的时间才能返回,同时服务器 CPU 资源占用率将近 100%。这个对于用户的线上操作影响非常大,那么我们就来看看如何分析和解决这个慢查询问题。为了便于说明问题,我们对表
# MySQL 命中索引的分析与优化方案 ## 引言 在数据库管理中,索引是提高查询性能的重要手段。然而,当查询未能利用索引时,可能会导致性能问题。本文将探讨如何检测和分析MySQL中的命中索引现象,并提出相应的优化方案。我们将通过实际代码示例和示意图,直观地理解这一过程。 ## 一、命中索引的定义 命中索引是指在执行查询时,数据库使用可用的索引,而是进行了全表扫描。这通常导致性
原创 10月前
199阅读
今天收到了一则sql优化的小需求一个普普通通单表分页查询 居然能达到1s以上 (已知表中数据为百万左右、大于1s默认为慢sqlSELECT * FROM TABLE WHERE COLUMN1 = 1 AND COLUMN2 = 2 AND COLUMN3 LIKE "%123%" ORDER BY id ASC LIMIT 50 OFFSET 0对表名和字段名做隐式了 大致就是这么个情况
 接上篇7️⃣  正确使用索引  一、索引命中     并不是说我们创建了索引就一定会加快查询速度,若想利用索引达到预想的提高查询速度的效果,  我们在添加索引时,必须遵循以下问题:#1 范围问题,或者说条件不明确,条件中出现这些符号或关键字:>、>=、<、<=、!= 、between...and...、like、#2 尽量选择区分度高的列作为索引,
# MySQL 时间命中索引的解决方法 ## 引言 在进行MySQL数据库开发时,我们经常会遇到优化查询性能的问题。其中一个常见的问题是,当我们在查询中使用时间条件时,查询性能可能会下降,即时间命中索引。本文将引导刚入行的开发者如何解决这个问题。 ## 流程图 ``` graph TB A(开始) --> B(分析查询语句) B --> C(检查索引) C --> D(优化查询语句) D
原创 2023-12-19 07:26:44
83阅读
# MySQL 索引命中时间的项目方案 在现代数据库应用中,性能是非常关键的因素。MySQL通过索引来优化查询性能,减少数据检索的时间。本文将探讨如何通过有效的索引策略来命中MySQL查询的时间,提高整体响应速度。我们将提供代码示例和状态图以更直观地展示整个过程。 ## 项目背景 在一个大型电子商务平台中,随着用户的不断增加,数据库的性能面临挑战。用户查询订单、商品等信息时,响应时间变得较慢
原创 2024-09-14 03:47:38
65阅读
在上一篇博客中,我们主要探讨了关于MySQL锁的一些问题。这一次,我们主要来聊聊,MySQL中的索引MySQL是目前绝大多数互联网公司使用的关系型数据库,它性能出色、资源丰富、成本低廉,是快速搭建互联网应用的首选关系型数据库。但是,俗话说,“好马配好鞍”,仅仅会使用MySQL是不够的,对MySQL在不同场景下使用性能的最小化使用代价,是一个重要的课题。一般,在互联网公司的大部分业务中,读写的比例
转载 2023-08-22 21:39:44
198阅读
准备数据修改 MySQL 配置文件,在 [mysqld] 下添加 secure_file_priv= 重启 MySQL 服务器,让选项生效执行 db.sql 内的脚本,建表执行 LOAD DATA INFILE 'D:\\big_person.txt' INTO TABLE big_person; 注意实际路径根据情况修改测试表 big_person(此表数据量较大,如果与其它表数据一起提供不好管
转载 2023-08-02 00:10:22
260阅读
# MySQL 数据少是否会导致命中索引的探讨 在数据库管理和优化中,索引的作用非常重要。我们常常考虑如何有效地查询数据以及减少查询的时间开销。然而,有时候在数据量较少的情况下,索引的使用效率可能并不如我们预期。本文将引导你了解如何验证“mysql 数据少会导致命中索引”的情况,并展示如何通过实际操作来理解这个问题。 ## 一、流程概述 在探讨这个问题之前,我们首先需要清晰地明确操作流程
原创 9月前
34阅读
用Explain查看Order By语句执行计划时经常发现用不上索引,难道花好多时间和资源
原创 2022-05-31 07:47:31
830阅读
查询条件中有or,即使有部分条件带索引也会失效要想使用or,又想让索引生效,只能将or条件中的每个列都加上索引可用sql的执行计划查看sql运行和索引命中,在sql语句前加explain即可。错误的Like使用,like查询是以%开头无法走索引隐式转换导致索引失效.这一点应当引起重视.也是开发中经常会犯的错误. 由于表的字段t定义为varchar2(20),但在查询时把该字段作为number类型以
# 如何实现 MySQL 命中索引 ## 博文简介 本文将向刚入行的小白开发者介绍如何在 MySQL 中实现“命中索引”的方法。通过本文,你将了解到命中索引的流程和每一步需要做的事情,以及相应的代码示例。 ## 步骤展示 下表展示了实现“MySQL 命中索引”的流程: | 步骤 | 操作 | | --- | --- | | 1 | 创建表 | | 2 | 插入数据 | | 3 | 创建索
原创 2024-06-21 04:49:51
40阅读
几种常见的索引命中情况如果条件中有 or ,即使其中有条件带索引也不会命中(这也是为什么尽量少用or的原因)like查询是以%开头,如果是int型索引不会命中,字符型的命中 'test%' 百分号只有在右边才可以命中如果列类型是字符串,那一定要在条件中将数据使用引号引用起来,否则不使用索引没有查询条件,或者查询条件没有建立索引查询条件中,在索引列上使用函数( + , - , * , / ), 这
举个例子 当进行一条sql查询时:select * from student where userName='小明' and age=19 and phone='1887821';创建了一个单列索引:ALTER TABLE student ADD INDEX userName_index (userName);  将userName列建索引,这样就把范围限制在userName='小明'的
转载 2023-08-09 11:23:42
349阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5