Kafka、ActiveMQ、RocketMQ和RabbitMQ都是消息中间件，用于处理消息的传递和异步通信。它们在设计理念、架构以及适用场景上有一些区别和联系：Kafka：设计理念：Kafka的设计目标是高吞吐量、低延迟和持久化。它主要用于处理大规模的实时数据流，具有高可靠性和高可扩展性。架构特点：Kafka采用发布-订阅模型，消息以主题（Topic）的形式发布和订阅。它使用分布式、多分区和多副
转载
2024-10-17 11:25:08
41阅读
Broker差异主从差异: kafka的master/slave是基于partition维度的，而rocketmq是基于broker维度的；kafka的master/slave是可以切换的，而rocketmq不行，当rocketmq的master宕机时，读能被路由到slave上，但写会被路由到此topic的其他broker上。刷盘： rocketmq支持同步刷盘，也就是每次消息都等刷入磁盘后再返回
转载
2024-05-17 14:50:41
99阅读
Kafka为大数据而生的消息中间件，靠着百万级TPS的吞吐量在数据采集、传输、存储的过程中发挥着举足轻重的作用。优点性能卓越，单机写入TPS约在百万条/秒，最大的优点，就是吞吐量高。时效性ms级可用性非常高，kafka是分布式的，一个数据多个副本，少数机器宕机，不会丢失数据，不会导致不可用消费者采用Pull方式获取消息，消息有序，通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次有优秀的第三方Kafka
转载
2024-04-01 14:36:17
57阅读
目录一、选择消息队列产品的基本原则1、开源2、流行3、靠谱二、常见的消息队列产品1、RabbitMQ1.1 特点及优势1.2 可能存在的不足2、RocketMQ3. Kafka4. 其它消息队列三、小结作为程序员，你一定听过"没有银弹"。银弹这个词，是来源于欧洲中世纪的传说，就是狼人这种妖怪，一般的子弹打不死它，必须用银子做成的子弹才能杀死它。后来银弹这个词就被用来形容那些特效的、一用就灵的方法。
转载
2024-04-01 14:42:53
118阅读
方法论-评估和选择备选方案的方法按优先级选择，即架构师综合当前的业务发展情况、团队人员规模和技能、业务发展预测等因素，将质量属性按照优先级排序，首先挑选满足第一优先级的，如果方案都满足，那就再看第二优先级……以此类推。RocketMQ 和 Kafka 到底有什么区别？（1） 适用场景Kafka适合日志处理；RocketMQ适合业务处理。结论：平手，根据具体业务定夺。（2） 性能Kafka单机写入
转载
2024-02-26 17:23:02
36阅读
Kafka、RabbitMQ以及RocketMQ调研起初当我们准备引入消息队列的时候，一共发现业界内使用很多的有四种MQ，分别是ActiveMQ、Kafka、RabbitMQ、RocketMQ。由于ActiveMQ目前并不是很活跃了，就直接没去深入对比了，前几年这个MQ用的还是比较多的，我在2015年之前在金融机构的项目基本都是基于ActiveMQ来做的。所以，我们今天就对Kafka、Rabbit
转载
2024-03-26 09:41:41
41阅读
（1） 适用场景Kafka适合日志处理；RocketMQ适合业务处理。结论：平手，根据具体业务定夺。 （2） 性能Kafka单机写入 TPS 号称在百万条/秒；RocketMQ 大约在10万条/秒。结论：追求性能的话，Kafka单机性能更高。 （3） 可靠性RocketMQ支持异步/同步刷盘;异步/同步Replication；Kafka使用异步刷盘方式，异步Repl
前言在平常管理团队的时候，肯定会遇到这种情况，某种业务问题，有解决方案的技术有很多种，但是不知道该如何选择，技术选型也是一件非常谨慎的事情，事关日后对应服务的维护和拓展，这里就讲讲RabbitMQ、RocketMQ、Kafka这三款MQ该如何选择选型前提1、产品必须是开源的主要是为了应对实际需求，如果开源产品有一点点不满足或者bug，我们也可以下载源码，潜心钻研一下并修改源码，就可以继续使用，方便
转载
2024-03-27 09:10:35
49阅读
kakfa rocketmq
转载
2022-02-14 09:43:05
4276阅读
淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的Notify消息中间件，使用Mysql作为消息存储媒介，可完全水平扩容，为了进一步降低成本，我们认为存储部分可以进一步优化，2011年初，Linkin开源了Kafka这个优秀的消息中间件，淘宝中间件团队在对Kafka做过充分Review之后，Kafka无限消息堆积，高效的持久化速度吸引了我们，但是同时发现这个消息系统主要定位于日志传输，对于使用在淘宝交易、订单
转载
2024-06-20 10:15:06
66阅读
文章目录一、rocketMQ二、Kafka三、应用场景对比四、RocketMQ和Kafka对比1. 吞吐量对比五、为什么阿里会自研RocketMQ？六、分布式消息队列RocketMQ与Kafka架构上的巨大差异之1 -- 为什么RocketMQ要去除ZK依赖？参考 一、rocketMQRocketMQ联合创始人：选择MQ时，要注意的有哪些？ 参考URL: RocketMQ 是一个来自阿里巴巴的分
转载
2024-04-09 11:28:03
99阅读
第一梯队: KafKa ~ Disque ~ NSQ第二梯队: RocketMQ ~ RabbitMQ第三梯队: 消息队列选型 Sep 27, 2015 什么是消息队列 顾名思义，消息队列就是用存放消息的队列结构，简称MQ。那什么是消息呢？广义上来说，所有的网络通信都可以看做是消息的传递。在通信的过程中，添加一个队列缓冲，可以使得许多问题变得非常容易解决。 图：不使用消息队列的网络架构 图：使用
转载
2024-06-25 08:14:55
67阅读
RocketMq灰皮书(一)------选型&RocketMQ名词一. MQ选型对比目前业内常用的MQ框架有一下几种:KafkaRabbitMQRocketMQ除此之外,还有ActiveMQ等,但是ActiveMQ目前使用已经很少了,在一些老项目中可能还能看到,因此在这里不做赘述.(1) Kafka优点:高吞吐量在常规机器下,使用Kafka,一台机器可以达到每秒十几万的QPS.高性能消息发
转载
2024-04-17 15:05:03
116阅读
市面上很多MQ产品，比如ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka、RocketMQ，到底哪种更加适合呢？ RabbitMQ： 消息堆积的支持并不好，当大量消息积压的时候，会导致RabbitMQ的性能急剧下降。 每秒...
原创
2022-10-08 10:45:02
87阅读
Hollis的新书限时折扣中，一本深入讲解Java基础的干货笔记！消息队列中间件重要吗？面试
转载
2022-05-31 07:51:41
182阅读
rocketmq 4.3开始支持事务参考：rabbitMQ、activeMQ、zeroMQ、Kafka、Redis 比较redis vs rabbitmq可靠消费Redis：没有相应的机制保证消息的消费，当消费者消费失败的时候，消息体丢失，需要手动处理RabbitMQ：具有消息消费确认，即使消费者消费失败，也会自动使消息体返回原队列，同时可全程持久化，保证消息体被正确消费可
转载
2024-06-20 08:10:29
14阅读
最近要为公司的消息队列中间件进行选型，市面上相关的开源技术又非常多，如ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka，还有阿里巴巴的RocketMQ等。这么多技术，如何进行选型呢？首先对于阿里的RocketMQ，因为是阿里开源的，对于国内开源的保持谨慎的态度，暂时不采取该中间件。所以只能在ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka中间选一款作为消息队列中间件。下面从
转载
2024-08-06 18:52:49
72阅读
本文介绍几种MQ（消息队列）的区别，包括：RabbitMQ，RocketMQ，Kafka。 本内容也是Java后端面试中常见的问题。
原创
2022-02-15 16:25:36
9660阅读
点赞
RocketMQ、Kafka、RabbitMQ 作为当前主流的三款消息中间件，各自在架构设计、性能表现、功能特性上存在明显差异，而这些差异恰恰决定了它们在不同业务场景中的适配度。如果只是单纯 “用” 过某款中间件，却说不清 “为什么选它”，本质上是对业务需求与技术特性的匹配逻辑理解不足。接下来，我们 ...
只要按照上面的 尼恩团队梳理的 方案去作答， 你的答案不是 100分，而是 120分。面试官一定是 心满意足， 五体投地。按照尼
