一个合适的架构能够充分考虑到“业务的复杂度+数据规模大小+团队的技术栈+时间成本”，并提供一个最好的结果。以下简单说说架构的发展与其优劣势，便于大家在项目开发过程中选择合适的方案。
目前大部分的企业系统和互联网应用都是采用的Web形式提供服务能力，根据系统的组织和部署结构，软件架构的演化过程大概分成以下阶段：1、单体架构 2、SOA架构3、微服务架构&nbs
转载
2024-07-19 14:49:59
18阅读
产品初期优先选择单体架构。面对一个新的领域，对业务的理解很难在开始阶段就比较清晰，往往是经过一段时间之后，才能逐步弄清楚。很多时候，从一个已有的单体架构中逐步划分服务，要比一开始就构建微服务简单得多。另外，在资源受限的情况下，采用微服务架构风险较大，很多优势无法体现，性能上的劣势反而会比较明显。 单体、组件化、微服务架构成本趋势，当业务复杂度达到一定程度后，微服务架构消耗的成本才会体现优势，并不是
转载
2024-03-25 10:13:44
55阅读
目前我的项目就是一个jar包，所有功能都在里面。现在实习也接触到了一些微服务的知识。准备把我的单机项目简单按照我的理解进行一个微服务拆分。什么是微服务微服务核心就是把传统的单机应用，根据业务将单机应用拆分为一个一个的服务，彻底的解耦，每一个服务都是提供特定的功能，一个服务只做一件事,类似进程，每个服务都能够单独部署，甚至可以拥有自己的数据库。这样的一个一个的小服务就是微服务。单机架构那么我先回忆下
转载
2024-04-22 09:48:44
27阅读
【单体应用】；
【微服务】注册中心、微服务应用、微服务网关。
单体应用：Monolithic微服务应用：MicroService微服务网关：Gateway1、单体应用1.1、创建单体应用创建一个用于生产 Monolithic 应用 的目录，切换到该目录示例不使用响应式，JWT 身份验证类型MySQL 数据库、不使用缓存Maven 构建，不使用 JHips
转载
2024-07-24 06:15:35
70阅读
单体架构-》SOA-》微服务：1. 从三层到mvc单体架构（特点：用户少并发少，并发增加），便于管理在一个项目中，但项目越来越大满足不了需求过于臃肿、不能拓展（有些模块需要进行扩展有些无需扩展）、资源不能分离。 2.SOA和微服务都是架构思想，基于SOA的架构思想将重复公用的功能抽取为组件，以服务的方式给系统提供服务，系统与服务之间采用webservice、rpc等方式进行通信，ESB企
转载
2023-07-07 18:16:08
172阅读
单体应用优点： 便于共享：包含所有功能，便于在团队之间共享。 易于测试：一旦部署，所有服务都可以使用了，简化测试过程，没有额外依赖。 易于部署：只需将单个文件复制到单个目录下。 单体应用缺点： 复杂性高：由于是单个归档文件，整个项目包含很多模块，模块边界模糊，依赖关系不清晰，代码混轮堆在一起，使得整 ...
转载
2021-09-16 14:47:00
318阅读
2评论
从单体到微服务什么是单体单体架构的好处分层架构六边形架构SOASOA的特点微服务优点缺点 什么是单体 一个归档包（可以是JAR、WAR、EAR或其它归档格式）包含所有功能的应用程序，通常称为单体应用。 而架构单体应用的方法论，就是单体应用架构。单体架构的好处开发简单易于做大规模更改测试简单部署简单横向扩展简单分层架构六边形架构SOA 面向服务的架构（SOA）是一个组件模型，它将应用程序的不同
转载
2024-06-25 13:13:48
31阅读
在最近的Microservices Practitioner Summit峰会上，来自Facebook的工程师Ben Christensen就目前正在普遍快速增长的分布式系统与二进制依赖关系的一种反面模式发表了自己的看法。\\ Christensen谈到说，共享类库是整个服务运行过程中最需要的部分；另一方面，这些类库总的来说也可以被认为是“一种平台”。包括像Spring、Guava和那些通常被用
转载
2024-07-27 12:35:15
35阅读
【微服务的概念,使用场景,建模,架构通览,拆分微服务并且一步步分析,编写一些基础的微服务功能】微服务的拆分与编写(一)、单体架构什么是单体架构？一个归档包（例如war格式或者Jar格式）包含了应用所有功能的应用程序，我们通常称之为单体应用。架构单体应用的方法论，我们称之为单体应用架构，这是一种比较传统的架构风格。架构图 缺陷1.复杂性高 整个项目包含的模块非常多，模块的边界模糊，依赖关系
转载
2024-07-24 20:36:00
56阅读
文章目录前言什么是单体架构单体项目的优缺点什么是微服务架构微服务架构的优缺点单体项目和微服务架构的扩展问题微服务架构适用范围参考资料 前言现在各个公司中，Springboot 项目用的越来越多。Springboot 精简了许多诸如Bean的配置项，让开发者能够快速的搭建一个开发架子，进行相关业务的开发。一般情况下，单体架构使用的较多，大公司会采取Spring Cloud 或者 现在比较火的 Sp
转载
2024-03-06 16:28:08
89阅读
文章目录1. 单体架构2. 分布式架构3. 微服务技术对比4. 微服务案例4.1 运行SpringCloud4.2 微服务远程调用 1. 单体架构单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。优点：架构简单、部署成本低缺点：耦合度高比如说有一个APP，包含订单模块、用户功能、商品功能、支付功能，对于单体架构而言，这四个功能就是在一个项目文件中开发，打包后也就成为了一个项目文件。
转载
2024-02-29 23:53:48
76阅读
开门见山，一图胜千言，先来看看单体架构跟微服务架构的区别？ 单体服务架构，将所有的功能模块(service)打包到一起并放在一个web容器中运行。 微服务架构，就是将复杂臃肿的单体应用进行细粒度的服务拆分，每个微服务可以交给小的团队进行开发和维护，拆分出来的服务各自独立打包部署。这两种架构各有优缺点：我之前工作过的几个公司，基本都是单体架构，顶多加一个负载均衡。很多人都有疑问，我们公司的产品是不
转载
2024-03-28 09:46:32
36阅读
什么是单体应用一个归档包包含所有功能的应用程序，通常称为单体应用。一个归档包（可以是JAR、WAR、EAR或其它归档格式）包含所有功能的应用程序，通常称为单体应用。而架构单体应用的方法论，就是单体应用架构。将所有业务场景的表示层、业务逻辑层和数据访问层放在一个工程中，最终经过编译、打包，部署在一台服务器上。往往使用单一应用框架。例如单纯用django进行一个项目的前后端开发，开发出来的项目将dja
转载
2024-03-16 00:19:52
101阅读
单体式应用 比较适合于小项目，优点是： 开发简单直接，集中式管理 基本不会重复开发 功能都在本地，没有分布式的管理开销和调用开销 微服务 将应用分解为小的、互相连接的微服务 优点： 它解决了复杂性问题。它将单体应用分解为一组服务。虽然功能总量不变，但应用程
转载
2024-03-09 10:58:16
43阅读
最近两年，微服务架构盛行，出现了一些优秀的微服务框架，如SpringCloud等。近来工作需要，接触了部分微服务的内容，和之前的传统开发模式不相同，进行对比，有所感。 首先是看一张简单总结画的图：
一.单体应用 单体应用 - 一个war文件包含所有功能的应用程序包。这种很常见，在电信CRM开发团队待过一段
转载
2023-12-11 07:10:36
41阅读
微服务的优势众多，在现在如果有谁没有听过微服务架构，可以从这里了解一下。本文主要聊一聊是否值得花时间将单体架构重构为微服务架构？微服务架构是一种架构风格，专注于软件研发效能，主要包括单位时间内实现更多功能，或者软件从想法到上线的整个持续交付的过程。在当前的互联网环境中，业务变化迅速，也促使了微服务架构的普及。这种架构迫使团队迅速反应，快速实施，在方案没有过期之前已经上线运行，经受市场考察和考验。目
转载
2024-04-19 15:09:14
50阅读
前段时间我大发雷霆，因为有人曲解了REST在微服务中的作用，而且没能正确使用它。有人认为无法基于HTTP进行异步交互，所以基于HTTP的单体系统无法被分解成微服务。大多数人认为HTTP就是REST，这是件让人感到悲哀的事情。在我们的行业里，这些人都是很有经验的，本该知道这两者其实是不一样的。如果你也分不
转载
2024-06-25 22:40:46
35阅读
一个单体应用程序，通俗来说就是应用程序的全部功能被一起打包作为单个单元或应用程序。 这个单元可以是JAR、WAR、EAR，或其他一些归档格式，但其全部集成在一个单一的单元。 例如在线购物网站通常会包括客户、产品、目录、结帐等功能。 另一个例子是如下的movieplex。这样的应用程序通常由节目预订、添加/删除的电影、票房收入、电影起租点和其他功能组成。在单体应用程序的情况下，所有这些功能的实现和打
【编者的话】这是用微服务开发应用系列博客的第七篇也是最后一篇。第一篇中介绍了微服务架构模式，并且讨论了微服架构的优缺点；接续文章讨论了微服务架构不同方面：使用API网关，进程间通信，服务发现，事件驱动数据管理以及部署微服务。本篇，我们将探讨将应用从单体式架构迁移到微服务架构需要考虑的策略。希望读者通过本系列文章对微服务优缺点有一个比较好的理解，以及何时使用这种架构。也许微服务架构比较适合你的应用。
系统架构遵循的三大原则提升用户体验：提升用户体验，减少用户流失提高敏捷性：及时响应业务需求，促进企业发展降低成本：降低增加产品、客户或业务方案的成本传统单体架构先来看看传统单体项目架构图 从单体应用架构图得出如下结论：传统的单体应用架构功能集中，代码和数据中心化，一个发布包部署后运行在同一个进程中的应用程序。复杂性高：由于是单个归档文件，所以整个项目文件包含的模块非常多，导致模块的边界模糊、依赖关
转载
2024-05-01 17:24:25
18阅读
