COUNT(列名)、COUNT(常量)和COUNT(*)之间的区别COUNT(expr) 用于做行数统计,统计的是 expr 不为 NULL 的行数,那么COUNT( 列名)、    COUNT( 常量)    和    COUNT(*) 这三种语法中,expr 分别是列名、   &nbs
转载 2023-07-21 19:21:45
60阅读
count(列名)、 count(常量)、 count(*)区别开发过程中总是纠结于count时到底是用count(列名)、 count(常量)、 count(*)其中的哪个,用哪个统计数据的效率会高些,每次开发每次去百度找前辈的
原创 2022-12-09 13:44:38
252阅读
1. count(1) and count(*)从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多! 当数据量在1W以内时,count(1)会比count(*)的用时少些,不过也差不了多少。如果count(1)是聚集索引时,那肯定是count(1)快,但是差的很小。 因为count(*),会自动
原创 2023-07-05 15:44:12
166阅读
MySQL的COUNT语句–count(*)、 count(常量)、 count(列名) 数据库查询相信很多人都不陌生,所有经常有人调侃程序员就是CRUD专员,这所谓的CRUD指的就是数据库的增删改查。 在数据库的增删改查...
转载 2021-08-04 10:20:51
201阅读
MySQL的COUNT语句–count(*)、 count(常量)、 count(列名) 数据库查询相信很多人都不陌生,所有经常有人调侃程序员就是CRUD专员,这所谓的CRUD指的就是数据库的增删改查。 在数据库的增删改查操作中,使用最频繁的就是查询操作。 而在所有查询操作中,统计数量操作更是经常被用到。 关于数据库中行数统计,无论是MySQL还是Oracle,都有一个函数可以使用,那就是COU
原创 2021-07-09 14:07:22
297阅读
MySQL的COUNT语句–count(*)、 count(常量)、 count(列名) 数据库查询相信很多人都不陌生,所有经常有人调侃程序员就是CRUD专员,这所谓的CRUD指的就是数据库的增删改查。 在数据库的增删改查...
转载 2021-08-04 17:03:28
227阅读
MySQL的COUNT语句–count(*)、 count(常量)、
原创 2022-02-04 15:58:22
509阅读
count(*)是SQL92定义的标准统计行数的语法,跟数据库无关,跟NULL和非NULL无关。count(*)会统计值为
原创 2022-06-27 10:18:02
177阅读
执行效果上: count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULLcount(1)包括了所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULLcount(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个
转载 2024-05-31 10:16:36
53阅读
引用自Java中文社区执行效果上count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULLcount(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULLcount(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是只空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为NULL时,不统计。执行效率上列名为主...
原创 2021-08-26 14:23:12
324阅读
引用自Java中文社区执行效果上count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULLcount(1)包括了忽略所有列,用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULLcount(列名)只包括列名那一列,在统计结果的时候
原创 2022-02-15 11:43:51
74阅读
执行效果:1、count(1) and count(*) 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了! 从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。  如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很
转载 2021-01-20 09:24:49
1033阅读
2评论
很简单,就是为了统计记录数由SELECT返回为了理解这个函数,让我们祭出 employee_tbl 表注意:由于 SQL 查询对大小写不敏感,所以在 WHERE 条件中,无论是写成 ZARA 还是 Zara,结果都是一样的count(1),count(*),count(字段)区别count(1)和count(*)作用都是检索表中所有记录行的数目,不论其是否包含null值区别count(1)比count(*)效率高二 . count(字段)与count(1)和count(*)的区别
原创 2022-01-18 13:34:50
950阅读
1. count(1) and count(*)当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了!从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。因为cou
转载 2021-02-26 15:20:22
283阅读
2评论
执行效果:1.  count(1) and count(*)当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了! 从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)的用时少些(1w以内数据量),不过差不了多少。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很
原创 2021-05-07 19:53:07
238阅读
执行效果:1. count(1) and count(*)当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了!从执行计划来看,count(1)...
转载 2023-04-27 01:33:03
92阅读
执行效果: 1. count(1) and count(*) 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了! 从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。 但是在表做过分析之后,count(1)会比count(*)的用时少些(1w以
转载 2019-11-12 20:14:00
151阅读
2评论
1、执行效果上: count(1),其实就是计算一共有多少符合条件的行。 1并不是表示第一个字段,而是表示一个固定值。 其实就可以想成表中有这么一个字段,这个字段就是固定值1,count(1),就是计算一共有多少个1。count(*),执行时会把星号翻译成字段的具体名字,效果也是一样的,不过多了一个
原创 2022-08-01 10:09:31
385阅读
1. count(1) and count(*)当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了!从执行计划来看,count(1)和count(...
转载 2021-07-12 14:19:58
761阅读
1. count(1) and count(*)从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。当表的),会自...
转载 2022-09-10 00:35:13
420阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5