First locate the context in the config “/etc/https/conf/httpd.conf” with “<Directory /var/www/html/></Directory>”.If we want to deny special IP address like “192.168.1.1” visit our websit...
原创 2021-09-03 10:09:49
4121阅读
First locate the context in the config “/etc/https/conf/httpd.conf” with “<Directory /var//html/></Directory>”.If we want to deny special IP address like “192.168.1.1” visit our websit...
原创 2022-01-16 09:52:07
4700阅读
Nginxlimit模块主要包括:ngx_http_limit_req_module、ngx_http_limit_conn_module、ngx_stream_limit_conn_module以及ngx_http_core_module中limit_rate选项,由于stream主要用来实现四层协议(网络层和传输层)的转发、代理、负载均衡等,并且ngx_stream_limit_conn_m
转载 2024-05-01 23:19:41
64阅读
序本文主要解析一下ngx_http_core_module、ngx_http_limit_conn_module以及ngx_http_limit_req_module中的limit相关配置参数。limit_rate名称 默认配置 作用域 官方说明 中文解读 模块 limit_rate limit_rate 0; http, server, ...
nginx从1.9.0开始,新增加了一个stream模块,用来实现四层协议的转发或负载均衡。This module is not built by default, it should be enabled with the --with-stream configuration parameter ...
转载 2021-08-05 20:20:00
442阅读
2评论
一、Nginx概述:Nginx (发音为[engine x])专为性能优化而开发,其最知名的优点是它的稳定性和低系统资源消耗,以及对并发连接的高处理能力(单台物理服务器可支持30000~50000个并发连接), 是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器,也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服。二、Apache服务器和nginx的优缺点:我们之前大量使用Apache来作为HTTPServer
转载 2024-03-31 10:39:58
124阅读
注意,上次我们只是简单的在同一台服务器模拟搭建了一个新的http服务器(启用了8080端口),使用的是apache,从而模拟了多台服务器实现的Nginx反向代理,通过Nginx向上游代理服务器发送请求。这一次对Nginx反向代理做出具体的配置,按照《Mastering Nginx》推荐首先sudo su        //root模式cd
Nginx  limit_zone与limit_req_zone(防DDOS攻击模块)http {limit_req_zone $binary_remote_addr zone=one:100m   rate=10r/m;server {                   …………………
原创 2013-05-31 20:50:03
10000+阅读
ApacheNginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 
转载 2024-03-29 22:44:52
59阅读
针对不同URL的限流示例如下: limit_conn_zone $server_name zone=perserver:10m; limit_req_zone $server_name zone=one:10m rate=1r/s; server { listen 80; server_name l
转载 2020-04-02 15:49:00
1271阅读
2评论
一、Nginx:1.轻量级,采用C语言编写的,同样的web服务,会占用更少的内存及资源;2.抗并发,nginx以epoll and kqueue作为开发模型,处理请求是异步非阻塞的,负载能力比apache高很多,而apache则是阻塞型的。在高并发下nginx能保持低资源低消耗高性能,而apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,从而拒绝服务的现象
  在实际开发中个人的电脑中经常需要安装 WNMRP、WAMRP、LNMRP、LAMRP等各种开发环境来应对不同的开发需求。  此篇主要是对WINDOWS系统下 Apache+Nginx + PHP +Mysql + Redis  共存的总结,后续会补上Linux系统下(本机win7+CentOS7.4双系统) 共存的安装步骤。   要点提示,在这我就不再赘述 每个的安装了,单
转载 2024-05-06 10:11:21
208阅读
ApacheNginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 
转载 2024-04-22 16:18:43
54阅读
1、nginx相对于apache的优点:  轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源  抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能  高度模块化的设计,编写模块相对简单  社区活跃,各种高性能模块
转载 2024-03-29 11:29:47
52阅读
一、nginx特点 1、轻量级,采用C语言编写,同样的web服务,会占用更小的内存以及资源 2、高并发抗压能力强,nginx处理请求的方式是非异步阻塞,负载能力比Apache高很多,而且Apache是阻塞型的。在高并发下nginx能保持资源低消耗高性能,而Apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,从而拒绝服务的现象。 3、nginx开启时,会生成一个master进程
转载 2024-04-03 20:33:41
46阅读
前言说到服务器,一定会想到apache的httpd和NginxApache的发展时期很长,而且是毫无争议的世界第一大服务器。它有着很多优点:稳定、开源、跨平台等等。它出现的时间太长了,它兴起的年代,互联网产业远远比不上现在。所以它被设计为一个重量级的。它不支持高并发的服务器。在Apache上运行数以万计的并发访问,会导致服务器消耗大量内存。操作系统对其进行进程或线程间的切换也消耗了大量的CPU资源
转载 2024-02-27 10:00:02
33阅读
ApacheNginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,高度模块化的设计,编写模块相对简单,社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 !apache 相对于ngi
原创 2016-09-10 20:40:55
632阅读
1点赞
1评论
WIKI: http://wiki.nginx.org/HttpLimitReqModule 漏桶原理(leaky bucket): http://en.wikipedia.org/wiki/Leaky_bucket 实例: #以用户二进制IP地址,定义三个漏桶,滴落速率1-3req/sec,桶空间1m,1M能保持大约16000个(IP)状态 limit_req_zone $binary_re
转载 2023-04-28 07:01:10
136阅读
Nginx轻量级,采用 C 进行编写,同样的 web 服务,会占用更少的内存及资源抗并发,nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型,处理请求是异步非阻塞的,负载能力比 apache 高很多,而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,
转载 2024-02-16 17:06:36
41阅读
ApacheNginx的优缺点比较1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速
转载 4月前
347阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5