协议支持Dubbo支持多种协议，如下所示：Dubbo协议Hessian协议HTTP协议RMI协议WebService协议Thrift协议Memcached协议Redis协议在通信过程中，不同的服务等级一般对应着不同的服务质量，那么选择合适的协议便是一件非常重要的事情。你可以根据你应用的创建来选择。例如，使用RMI协议，一般会受到防火墙的限制，所以对于外部与内部进行通信的场景，就不要使用RMI协议，
转载
2024-06-25 13:05:36
165阅读
现在做的系统中用到了Dubbo，但是对它的了解甚少，比较惭愧，现在来学习一下。由于大部分项目都会使用Spring，而且DUBBO也提供了通过Spring来进行配置。现有系统使用的SpingMVC框架，配置Dubbo主要使用了注解的方式。配置Dubbo主要有两种方法一种是注解，另外一种是使用了xml的方式。配置Dubbo的两种方法1、基于XML配置Dubbo框架的原理Dubbo基于spring可扩展
转载
2024-04-01 18:34:59
77阅读
随着互联网的发展，网站应用的规模不断扩大，常规的垂直应用架构已无法应对，分布式服务架构以及流动计算架构势在必行，亟需一个治理系统确保架构有条不紊的演进。 单一应用架构 当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能都部署在一起，以减少部署节点和成本。 此时，用于简化增删改查工作量的 数据访问框架(ORM) 是关键。 垂直应用架构 当访问量逐渐
除了 Dubbo 服务暴露协议 Dubbo 协议外，Dubbo 框架还支持另外 8 种服务暴露协议： RMI 协议、Hessian 协议、HTTP 协议、WebService 协议、Thrift 协议、Memcached 协议、Redis 协议、Rest 协议。但在实际生产中，使用最多的就是 Dubbo 服务暴露协议。一、各个协议的特点 1 dubbo 协议&
转载
2024-03-29 07:58:07
184阅读
缺省依赖： jdk 1.6及以上第三方：javassist.jarspring-context.janetty.jar协议：dubbo：//Dubbo 缺省协议采用单一长连接和 NIO 异步通讯，适合于小数据量大并发的服务调用，以及服务消费者机器数远大于服务提供者机器数的情况。反之，Dubbo 缺省协议不适合传送大数据量的服务，比如传文件，传视频等，除非请求量很低。Transporter: min
转载
2024-04-23 14:45:36
73阅读
最近做fastDFS项目，发现暴露出来的上传接口，不太适合传大文件，查Dubbo官方文档发现下面是官方文档给出的解释为什么不能传大包?因 dubbo 协议默认采用单一长连接，如果每次请求的数据包大小为 500KByte，假设网络为千兆网卡 [3:1]，每条连接最大 7MByte(不同的环境可能不一样，供参考)，单个服务提供者的 TPS(每秒处理事务数)最大为：128MByte / 500
转载
2024-03-19 16:31:31
0阅读
Dubbo 多协议 前言大家好，今天开始给大家分享 — Dubbo 专题之 Dubbo 多协议。在前面的章节中我们介绍了 Dubbo 静态服务，了解了什么是静态服务以及静态服务使用场景和实现原理，同时我们知道了静态服务能够通过手动的形式上下线服务或者配置服务为只订阅和只注册模式。有的小伙伴可能看到有的案例中通过 HTTP 的形势调用 Dubbo 服务是不是感觉很疑惑呢？那么在这个章节中我
Dubbo 服务导出过程dubbo采用 URL 作为配置信息的统一格式，所有扩展点都通过传递 URL 携带配置信息，通过上一篇文章：dubbo源码实现之SPI 和自适应扩展点 中我们可以了解到dubbo是如何确保扩展点一定可以获取到url的URL 是 Dubbo 配置的载体，通过 URL 可让 Dubbo 的各种配置在各个模块之间传递如下是一个使用dubbo协议发布服务的url：dubb
Dubbo 支持哪些协议，每种协议的应用场景，优缺点？ dubbo： 单一长连接和 NIO 异步通讯，适合大并发小数据量的服务调用，以及消费者远大于提供者。传输协议 TCP，异步，Hessian 序列化； rmi： 采用 JDK 标准的 rmi 协议实现，传输参数和返回参数对象需要实现Serializable 接口，使用 java 标准序列化机制，使用阻塞式
转载
2024-09-05 11:58:35
30阅读
Dubbo缺省协议采用单一长连接和NIO异步通讯，适合于小数据量大并发的服务调用，以及服务消费者机器数远大于服务提供者机器数的情况。
缺省协议，使用基于mina1.1.7+hessian3.2.1的tbremoting交互。连接个数：单连接连接方式：长连接传输协议：TCP传输方式：NIO异步传输序列化：Hessian二进制序列化适用范围：传入传出参数数据包较小（建议小
Dubbo缺省协议采用单一长连接和NIO异步通讯，适合于小数据量大并发的服务调用，以及服务消费者机器数远大于服务提供者机器数的情况。
缺省协议，使用基于netty3.2.2+hessian3.2.1交互。
连接个数：单连接
连接方式：长连接
传输协议：TCP
转载
2024-05-08 22:29:06
30阅读
项目开发需要使用到Dubbo框架进行开发，记录一个简单的demo。1.Dubbo简介
目前我使用Dubbo就三个角色，Provider,Consumer,Registry
Provider是暴露服务的服务提供方
Consumer是调用远程服务的服务消费方
Registry：服务注册与发现的注册中心
流程：Provider在Registry中注册服务，C
转载
2024-06-03 11:14:52
76阅读
由于rpc底层涉及网络编程接口，线程模型，网络数据结构，服务协议，细到字节的处理。牵涉内容较多，今天就先从一个点说起。 说说，dubbo通过netty框架做传输层，从接到数据字节流到把字节转换为dubbo上层可读的Request消息对象的过程。当前dubbo还支持mina,grizzly做底层传输层。 这里包括两部，反序列化和解码。我打算分两篇写。这篇主要是说解码的过程。 就是下面这个dubb
转载
2024-04-09 08:10:28
57阅读
Dubbo 支持哪些协议，每种协议的应用场景，优缺点？ dubbo： 单一长连接和 NIO 异步通讯，适合大并发小数据量的服务调用，以及消费者远大于提供者。传输协议 TCP，异步，Hessian 序列化； rmi： 采用 JDK 标准的 rmi 协议实现，传输参数和返回参数对象需要实现Serializable 接口，使用 java 标准序列化机制，使用阻塞式短连接，传输数据包大小混合，消费者和
转载
2024-03-18 19:54:22
36阅读
前提2012年阿里开源dubbo时，当时业界好像没有类似的开源服务治理框架，NB。dubbo的缺点一、dubbo已经很久没有维护了【至少已经3-4年没有大版本更新】，据说阿里内部已不用dubbo改用HSF，求证？那么问题来了...Java8语法支持不好，service类，用java8语法或语法糖支持不好，可能会报【Caused by: java.io.IOException: invalid co
Payload过大今天有个业务反馈调用接口报错了，后来经过排查，发现是因为调用dubbo时响应的payload超过了限制 这是个分页到es查询的接口，参数很简单 但是由于索引中字段content是一个长字符串，参数中的size比较大，导致触发了dubbo payload的限制 后来查询服务日志，发现了很多类似的错误其实这个接口限制单次查询的最大条数是500，但是因为该业务的单条数据比较大，导致30
转载
2024-05-25 20:35:16
210阅读
spring-cloud-dubbospring/spring cloud的设计理念是integrate everything。充分利用现有开源组件，在他们之上设计一套统一规范/接口使他们能够接入spring cloud体系并且能够无缝切换底层实现，使他们能够集成到一起良好运作。最典型的例子就是DiscoveryClient，只要实现DiscoveryClient相关接口，spring cloud
转载
2024-05-05 09:51:55
145阅读
Dubbo的执行流程： 项目一启动，加载配置文件的时候，就会初始化，服务的提供方ServiceProvider就会向注册中心注册自己提供的服务，当消费者在启动时，就会向注册中心订阅自己所需要的服务，如果服务提供方有数据变更等，注册中心将基于长连接的形式推送变更数据给消费者。 默认使用Dubbo协议： 连接个数：单连接 连接方式：长连接 传输协议：TCP 传输方式：NIO异步传输 序列
转载
2024-04-17 15:34:53
234阅读
1.Dubbo支持哪些协议，每种协议的应用场景，优缺点？dubbo： 单一长连接和NIO异步通讯，适合大并发小数据量的服务调用，以及消费者远大于提供者。传输协议TCP，异步，Hessian序列化；rmi： 采用JDK标准的rmi协议实现，传输参数和返回参数对象需要实现Serializable接口，使用java标准序列化机制，使用阻塞式短连接，传输数据包大小混合，消费者和提供者个数差不多，可传文件，
转载
2024-10-16 15:53:58
34阅读
背景之前公司有一个 Dubbo 服务，内部封装了腾讯云的对象存储服务 SDK，是为了统一管理这种三方服务的SDK，其他系统直接调用这个对象存储的 Dubbo 服务。用来避免因平台 SDK 出现不兼容的大版本更新，导致公司所有系统修改跟着升级的问题。然而因为 Dubbo 并不适合传输大包，所以虽然想法不错，但这种做法还是并不合适，于是这个系统在上线不久就遭废弃没人用了……不过系统虽然废弃了，但是我们
转载
2024-04-26 11:28:26
29阅读
