作为消息队列来说，企业中选择mq的还是多数，因为像Rabbit，Rocket等mq中间件都属于很成熟的产品，性能一般但可靠性较强， 而kafka原本设计的初衷是日志统计分析，现在基于大数据的背景下也可以做运营数据的分析统计，而redis的主要场景是内存数据库，作为消息队列来说可靠性太差，而且速度太依赖网络IO，在服务器本机上的速度较快，且容易出现数据堆积的问题，在比较轻量的场合下能够适用。Rabb
转载
2024-04-16 08:17:08
19阅读
Kafka、RabbitMQ、RocketMQ等消息中间件的对比 —— 消息发送性能和优势 引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦。现在开源的消息中间件有很多,前段时间我们自家的产品 RocketMQ (MetaQ的内核) 也顺利开源,得到大家的关注。 带着这个疑问,我们中间件测试组对常见的三类消息产品(Kafka、RabbitMQ、RocketMQ)做
0、2T架构师学习资料干货分享上一篇：深圳一普通中学老师工资单曝光，秒杀程序员，网友：敢问是哪个学校毕业的？前言开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？RabbitMQ架构RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。broker：每个节点运行
转载
2022-01-19 13:58:56
35阅读
前言
开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？
RabbitMQ架构
RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。
broker：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。
master queue：每个队列
转载
2021-06-12 13:16:42
97阅读
前言开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？RabbitMQ架构RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。broker：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。master queue：每个队列都分为一个主队列
转载
2023-04-27 01:10:38
52阅读
前言开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？RabbitMQ架构RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。broker：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。master queue：每个队列都分为一个主队列
转载
2021-12-20 15:57:45
31阅读
作者：haolujun
前言
开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？
RabbitMQ架构
RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。
broker：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求
转载
2021-07-21 09:44:05
90阅读
前言 开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？ RabbitMQ架构 RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。 broker：每个节点运行的服 ...
转载
2021-09-29 10:25:00
53阅读
2评论
MQ框架非常之多，今天简单说一下有代表性的两个MQ(rabbitmq和kafka)。经常会有人问rabbitmq和kafka到底哪个好呢？其实没有好与不好之分，只有哪个更合适，首先要根据自己项目的业务场景和需求来选择更合适的一个MQ。 在应用场景方面 rabbitmq遵循AMQP协议，由内在高并发的
转载
2017-09-04 11:58:00
118阅读
2评论
1前言开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？2RabbitMQ架构RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。broker：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。master queue：每个
转载
2022-04-19 15:21:38
81阅读
前言 开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？ RabbitMQ架构 RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。 broker：每个节点运行的服
转载
2021-05-25 23:51:02
135阅读
前言
开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？
RabbitMQ架构
RabbitMQ是一个分布式系统，这里面有几个抽象概念。
broker：每个节点运行的服务程序，功能为维护该节点的队列的增删以及转发队列操作请求。
master queue：每个队列都
转载
2021-06-20 12:18:28
92阅读
开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每...
转载
2021-07-18 19:12:28
78阅读
开源社区有好多优秀的队列中间件，比如RabbitMQ和Kafka，每个队列都貌似有其特性，在进行工程选择时，往往眼花缭乱，不知所措。对于RabbitMQ和Kafka，到底应该选哪个？
转载
2021-07-27 17:05:59
71阅读
RabbitMQ 和 Kafka 我应该使用谁 ？
翻译
2023-09-28 22:02:44
67阅读
作为消息队列来说，企业中选择mq的还是多数，因为像Rabbit，Rocket等mq中间件都属于很成熟的产品，性能一般但可靠性较强，而kafka原本设计的初衷是日志统计分析，现在基于大数据的背景下也可以做运营数据的分析统计，而redis的主要场景是内存数据库，作为消息队列来说可靠性太差，而且速度太依赖网络IO，在服务器本机上的速度较快，且容易出现数据堆积的问题，在比较轻量的场合下能够适用。Rabbi
转载
2024-06-26 10:04:17
25阅读
方案概述在大数据 ETL 场景，将 Kafka 中的消息流转到其他下游服务是很常见的场景，除了常规的消息流转外，很多场景还需要基于消息体内容做判断，然后决定下游服务做何种操作。该方案实现了通过 Kafka 中消息 Key 的内容来判断应该对 MongoDB 做增、删、改的哪种 DML 操作。当 Kafka 收到消息后，会自动触发函数计算中的函数，接收到消息，对消息内容做判断，然后再操作
