移动市场平台MTK和android谁会笑到最后
精选 转载 2005年,杭州斯凯成立,核心产品是MTK低端手机中间件平台。基于该平台,斯凯将CP(内容提供商)、SP(服务提供商)、DH(手机方案商)和手机制造商笼络在一起,构建了一个年产值数亿元的封闭生态链。 MTK平台之后,让所有人都兴奋的就是Android。
在看到斯凯在MTK平台上的成功之后,能否基于Android平台创建一个新的“斯凯”成了很多人乐于探讨的话题。由于Android的开源性,基于其进行二次开发并不困难,市面上便出现了基于Android的自定义的UI界面乃至新操作系统,这里暂称作Android Shell。
播思为中国移动研发的OPhone算是一个典型的Android Shell产品,同时也是一个失败的案例。过多的修改底层代码、不兼容原生Android应用、版本滞后时间过长等让OPhone失去了Android太多的优点,进而导致待机时机超短、应用匮乏等问题。尽管中国移动不遗余力的投入重金支持,但市场反应一直平平。中国移动期望构建封闭应用生态链的幻想破解,今年6月份,播思推出OPhone 2.0版本,开始支持Android原生应用,但是大势已去。
除了播思,李开复的创新工场也公布了其Android Shell产品:点心OS。与OPhone 1.0不同的是,该系统更多的是基于Android系统进行用户体验以及UI方面的提升,开发者开发的Android应用基本上可以流畅的在该平台上运行。目前,夏普已经宣布基于点心OS的手机产品。
此外,坊间也在盛传雷军天使投资的小米科技也在进行Android Shell产品的研发。
翻开斯凯的发展史,你会注意到斯凯成立之初曾获得MTK版手机QQ客户端授权,而安装QQ客户端的手机比没有的更好卖、利润还高,这让斯凯通过一款内置应用手机QQ打开了巨大的市场。而现在,Android Shell商很难再找到一款能开拓市场的杀手级应用。 此外,斯凯构建的是一个封闭的生态链,用户只能通过其平台下载游戏、使用增值服务,产生收入后,生态链的各方再进行分成。但Android的开放性导致此类生态链很难构建,几乎不可能。
“原生的Android系统的体验不好,不适合中国用户”,这可以是你说服终端商采用你的Android Shell的理由,但是终端商尤其是国产厂商都是很现实的,采用你的系统能多带来多少收入是他们最关心的问题?
我们可以看到,点心OS背后是李开复,小米科技背后是雷军,两位大佬可以通过自己的影响力和关系网络搞定终端合作商,但这是长久之计吗?
这是一个高回报的模式吗?
Google曾表示,通过Android他们已经转到了10亿美金,全部是移动广告收入。同时,微软的Windows Mobile收入途径为License费用。然而,Android Shell的商业模式是什么?
增值服务?央视3·15连年对山寨机吸金事件的曝光导致了该类模式很难在延续。
广告?这似乎是最好的商业模式了,但这会上一个多大的生意呢?
下一篇:如何学习C语言并精通C语言

提问和评论都可以,用心的回复会被更多人看到
评论
发布评论
相关文章
-
移动资讯大战中场,谁能笑到最后?
广告。补贴。投资。 移动资讯市场大战正酣。新闻客户端成了大家争夺的战场,老炮VS新兵,多家并存,各有打法。
今日头条 新闻客户端 移动互联网 新闻资讯 数据 -
中国类Instagram拍照应用盘点 谁将笑到最后
2012年6月3日被广泛看好的Instagram最有力的竞争对手PicPlz由于Instagram的飞速发展,再加上Insta
照片 新浪微博 facebook 相册 iphone -
国内移动应用市场盘点(Android平台)
虽然苹果公司的APP Store是应用商店的户眼花缭乱
android 手机 平台 游戏 中国移动 -
小米PK华为,智能家居这场战争谁能笑到最后
有人的地方就有江湖,有了江湖则需要领路人。
智能家居 生态圈 官网 市场份额 手机市场