接着上一篇, 我们来看看ACL的具体操作
体验- ACL的基本操作:添加和修改
我首先新建一个文件作为实施ACL的对象:
[root@FC3-vm mnt]#  touch file1
[root@FC3-vm mnt]#  ls -l file1
-rw-r--r-- 1 root root     7 Dec 11 00:28 file1
然后看一下这个文件缺省的ACL,这时这个文件除了通常的UGO的权限之外,并没有ACL
[root@FC3-vm mnt]#  getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
group::r--
other::r-
*注意:即使是不支持ACL的情况下,getfacl仍然能返回一个这样的结果。不过setfacl是不能工作的。
下面添加几个用户和组,一会我将使用ACL赋予他们不同的权限:
现在我们看看testu1能做什么:
[root@FC3-vm mnt]#  groupadd testg1
[root@FC3-vm mnt]#  useradd testu1
[root@FC3-vm mnt]#  useradd testu2
[root@FC3-vm mnt]#  usermod -G testg1 testu1
失败了。因为file1并不允许除了root以外的用户写。我们现在就通过修改file1ACL赋予testu1足够的权限:
[root@FC3-vm mnt]# su testu1
[testu1@FC3-vm mnt]$ echo "testu1" >> file1
bash: file1: Permission denied
修改成功了,用户testu1可以对file1做读写操作了。我们来看一下file1ACL
[root@FC3-vm mnt]# setfacl -m u:testu1:rw file1
[root@FC3-vm mnt]# su testu1
[testu1@FC3-vm mnt]$ echo "testu1" >> file1
[testu1@FC3-vm mnt]$ cat file1
testu1
[testu1@FC3-vm mnt]$ getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rw-
group::r--
mask::rw-
other::r-
我们ls看一下:
可以看到那个"+"了么?就在通常我们看到的权限位的旁边。这个说明file1设置了ACL, 接下来我们修改一下testu1的权限,同时给testg1这个组以读的权限:
[root@FC3-vm mnt]# ls -l file1
-rw-rw-r--+ 1 root root     7 Dec 11 00:28 file1
[root@FC3-vm mnt]# setfacl -m u:testu1:rwx,g:testg1:r file1
[root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rwx
group::r--
group:testg1:r--
mask::rwx
other::r-
可以看到设置后的权限,testu1已经有了执行的权限,而testg1这个组也获得了读取文件内容的权限。也许有人已经注意到了两个问题:首先,file1的组权限从r--变成了rw-。其次,mask是什么?为什么也变化了呢?我们先从mask说起。如果说acl的优先级高于UGO,那么mask就是一个名副其实的最后一道防线。它决定了一个用户/组能够得到的最大的权限。这样我们在不破坏已有ACL的定义的基础上,可以临时提高或是降低安全级别:
[root@FC3-vm mnt]# setfacl -m mask::r file1
[root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rwx                 #effective:r--
group::r--
group:testg1:r--
mask::r--
other::r--
[root@FC3-vm mnt]# ls -l file1
-rw-r--r--+ 1 root root 7 Dec 11 00:28 file1
testu1对应的ACL项的后边出现了effective的字样,这是实际testu1得到的权限。Mask只对其他用户和组的权限有影响,对ownerother的权限是没有任何影响的。执行ls的结果也显示UGO的设置也有了对应的变化。因为在使用了ACL的情况下,group的权限显示的就是当前的mask。通常我们把mask设置成rwx,以不阻止任何的单个ACL项。
*需要注意的是,每次修改或添加某个用户或组的ACL项的时候,mask都会随之修改以使最新的修改能够真正生效。所以如果需要一个比较严格的mask的话,可能需要每次都重新设置一下mask

体验- ACL的其他功能:删除和覆盖
我们来看一下其他的ACL操作。首先如何删除已有的ACL项呢?
我们看到testg1的权限已经被去掉了。如果需要去掉所有的ACL可以用-b选项。所有的ACL项都会被去掉。
[root@FC3-vm mnt]# setfacl -x g:testg1 file1
[root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rwx
group::r--
mask::rwx
other::r--
我们可以用--set 设置一些新的ACL项,并把原有的ACL项全部都覆盖掉。和-m不同,-m选项只是修改已有的配置或是新增加一些。--set选项会把原有的ACL项都删除,用新的替代,需要注意的是一定要包含UGO的设置,不能象-m一样只是添加ACL就可以了。比如下边这一段:
[root@FC3-vm mnt]# setfacl -b file1
[root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
group::r--
other::r--
o::-是另一个需要注意的地方。其实完整的写法是other::---,正如u::rw的完整写法是user::rw-。通常我们可以把"-"省略,但是当权限位只包含"-"时,必须至少保留一个。如果写成了o::,就会出现错误。
如果希望对目录下的所有子目录都设置同样的ACL,可以使用-R参数:
如果希望能从一个文件来读入ACL,并修改当前的文件的ACL,可以用-M参数:
[root@FC3-vm mnt]# setfacl --set u::rw,u:testu1:rw,g::r,o::- file1
[root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rw-
group::r--
mask::rw-
other::---

接后面文章