本文来源:阿朱=行业趋势+开发管理+架构
原文标题:媒体人和CIO能看懂的SOA
面向服务的组件架构。这就是字面直译。这恰恰是理解SOA最好的方法。
 
首先是
1 组件。组件是什么?这个概念大家得知道。权威的OMG定义过。但不好理解,我给通俗一点,但决不个人演绎。接口标准化、契约化,功能模块化、封装化,可被组装组合重复使用。估计这个解释和大家心中想的差不多。(不过不像大家想的那样是属性、方法、事件)
2 面向服务。啥是面向服务?我们先说说现实中我们常见的服务。就拿最容易理解的餐饮服务员来说,点菜、上菜、换碟、拿餐巾纸、结账这是他提供的服务。咱们吃饭的时候从来不会注意他们是怎么提供这些服务的。这就是现实中的服务。而在软件中的服务,也是一样,有人提供了若干个服务,我们只想调用完成我们的事,而不想知道他们内部怎么做的。也就是说,暴露给我们的接口方法,就是我们要做的事。其他的,不要暴露给作为用户的我们。所以在SOA一般说服务说是粗粒度的。这就是粗粒度。很多人不明白粗粒度到底要多粗,大家可以看看taobao的开放平台和豆瓣的Open API,比如taobao.items.get,就是把取商品类目的函数,把参数传入,出来就是我们想要的结果。淘宝是怎么取到的,那是淘宝的事。
3 架构。要的是架构,横竖立体搭建的。而不是一盘散沙。要有点、线、面、层。如果组件是一个个的点,那么如何安置这些组件的生死、缓冲、并发、安全,如何让组件之间通讯,通讯的接口如何定义,通讯的协议是如何的,通讯的数据结构是怎样的,数据信息是如何保证不丢失的,数据信息是如何保证在各个组件之间流转到指定的组件?这就是架构。
我说了这么多,把SOA的关键都讲了。但这都是思想层面。首先你的思想对不对。如果你的设计是符合这个思想的,你就是SOA架构。
这样你就会说,过去我们做的EJB、COM+都是面向服务的组件啊,也有架构啊。我们十多年前就做了SOA了。
对,从设计思想来说,SOA一点都不新。
新的是从技术方面。
过去我们有EJB、COM+、CORBA三种主流的组件体系。然后我们要互操作,我们要跨互联网,这三种架构都有缺陷了。
于是让这个基于HTTP+XML本质的webservice来达到跨互联网互操作。
是的,有人理解webservice就等于SOA。
但是,组件与组件之间如何信息通讯?有人说我自己定义好接口,我自己定义好结构,一方传出,一方接收处理,就OK了。
但我要说的是异构系统的互操作,你刚才说的都是自己内部怎么做怎么做。
如果是异构系统异构应用去互操作,必须要遵守,你自己自定义一套规则和结构算什么,你老是自己玩,谁还和你玩?想大家一起玩,一起获利,就要有一套标准来遵守。这套标准,一般都是国际大巨头领导的协会组织制定的,只有他们有话语权。你自己制定一个算什么?
所以一整套规则都出来了。组件如何做组件具备什么特征才符合标准的组件容器管理,组件之间如何数据结构和消息通信才能互操作,这都是规则。这个规则就是架构。于是,在架构之下就有了企业服务总线来管理组件,有组件之间通信的数据结构(组件数据对象)和应用通信协议(这不是HTTP协议,也比SOAP这类应用协议还要高,是组件之间应用通信的协议)。
有了这些技术基础,但是大家搭建应用,还是很迷惑,于是,应用如何搭建可以符合组件特性,可以符合SOA数据特性,可以符合SOA流程特性。应该有个可以参考的完备规范让大家学习和借鉴。于是,应用架构设计规范又有出台。
我们总是在搭建应用软件的架构,这样的架构对不对,这样的架构完备不完备,我们过去只是靠经验来定义,现在我们终于有了一个规范。但这个规范参考可能太面向国外思路,所以不符合,但毕竟有我们思考的一方面。
在医疗行业,有HL7标准。是国外制定的。过去也很鄙夷不符合中国市场。但是仔细阅读后发现人家设计的规范与完备非常值得参考,用人家这套标准规范来设计,比自己用多年经验摸索设计的整齐的多。这才像架构,这才像系统。
不说了。争论谁是SOA,谁不是SOA并没有意义。因为每个开放标准定义的实际者都是国际巨头厂商,他们都会代表自己的利益而去争取一席之地。而我们自己还无法提出自己的标准,我们用的标准我们用的产品都是人家制定和开发好的,我们只是做之上的应用而已,所以人家为了自己利益而做的规范,这就是规范。IBM说IBM是SOA,微软说我才是SOA。对,这就是每个厂商的利益。你跟随谁的利益都OK。
但,我们做SOA不是为了跟随他们的利益。他们赚钱又不会给我们分一半。所以我们是要拿他们塞给我们的工具和技术来解决我们的问题。
我们要拿SOA解决什么问题?
如果我们要组件化(我们为什么要组件化,大家明白不?为什么要封装大家明白不,为什么要接口大家明白不?)
如果我们要跨互联网异构应用异构系统互操作,我们还希望这些应用都在一个盘中下这些不同的棋子,
那么,那么,我们需要SOA。
其实,简单来说,SOA可以等于webservice接口的组件。这是一个媒体人,一个技术开发人能直白理解的,这就够了,太多思想观点反而混淆更多。对,对,SOA=webservice+粗粒度直接面向调用应用的接口+契约化的接口interface+可复用封装的单元。
我们寻找适合解决我们自己的问题的技术就OK了。不适合自己就别用。何必呢?