t表中将近有1100万数据,很多时候,我们要进行字符串匹配,在语句中,我们通常使用来达到我们搜索的目标。但经过实际发现,like的效率与函数差别相当大。下面是一些测试结果:
SQL> set timing on
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)>0;
COUNT(*)
———-
65881
Elapsed: 00:00:11.04
SQL> select count(*) from t where title like ‘%手册%’;
COUNT(*)
———-
65881
Elapsed: 00:00:31.47
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)=0;
COUNT(*)
———-
11554580
Elapsed: 00:00:11.31
SQL> select count(*) from t where title not like ‘%手册%’;
COUNT(*)
———-
11554580
另外,我在另外一个2亿多的表,使用8个并行,使用like查询很久都不出来结果,但使用instr,4分钟即完成查找,性能是相当的好。这些小技巧用好,工作效率提高不少。通过上面的测试说明,ORACLE内建的一些函数,是经过相当程度的优化的。
其他:
http://space.itpub.net/15881763/viewspace-683307
oracle用instr代替like 效率比拼
精选 转载
提问和评论都可以,用心的回复会被更多人看到
评论
发布评论
相关文章
-
使用内部函数instr,代替like方式查询
使用内部函数instr,代替like方式查询
使用 内部 函数 instr -
INSTR函数与LIKE %%对比测试
在oracle中采用instr代替like前匹配模糊查询的性能测试对比
oracle instr like 优化 -
oracle 数据库存 查找字符串函数 like instr
判断字串出现的位置
like instr -
sql中的模糊搜索like和instr
背景音乐测试版这里试下背景音乐。
html 深度学习 vue.js 字符串 搜索