Golang并发操作中常见的死锁情形

什么是死锁,在Go的协程里面死锁通常就是永久阻塞了,你拿着我的东西,要我先给你然后再给我,我拿着你的东西又让你先给我,不然就不给你。我俩都这么想,这事就解决不了了。

第一种情形:无缓存能力的管道,自己写完自己读

先上代码:

func main() {
ch := make(chan int, 0)

ch <- 666
x := <- ch
fmt.Println(x)
}
}

我们可以看到这是一个没有缓存能力的管道,然后往里面写666,然后就去管道里面读。这样肯定会出现问题啊!一个无缓存能力的管道,没有人读,你也写不了,没有人写,你也读不了,这正是一种死锁!

fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!

解决办法很简单,开辟两条协程,一条协程写,一条协程读。

第二种情形:协程来晚了

func main() {
ch := make(chan int,0)
ch <- 666
go func() {
<- ch
}()
}
}

我们可以看到,这条协程开辟在将数字写入到管道之后,因为没有人读,管道就不能写,然后写入管道的操作就一直阻塞。这时候你就有疑惑了,不是开辟了一条协程在读吗?但是那条协程开辟在写入管道之后,如果不能写入管道,就开辟不了协程。

第三种情形:管道读写时,相互要求对方先读/写

如果相互要求对方先读/写,自己再读/写,就会造成死锁。

func main() {
chHusband := make(chan int,0)
chWife := make(chan int,0)

go func() {
select {
case <- chHusband:
chWife<-888
}
}()

select {
case <- chWife:
chHusband <- 888
}
}


}

先来看看老婆协程,chWife只要能读出来,也就是老婆有钱,就给老公发个八百八十八的大红包。

再看看老公的协程,一看不得了,咋啦?老公也说只要他有钱就给老婆包个八百八十八的大红包。

两个人都说自己没钱,老公也给老婆发不了红包,老婆也给老公发不了红包,这就是死锁!

第四种情形:读写锁相互阻塞,形成隐形死锁

先来看一看代码:

func main() {
var rmw09 sync.RWMutex
ch := make(chan int,0)

go func() {
rmw09.Lock()
ch <- 123
rmw09.Unlock()
}()

go func() {
rmw09.RLock()
x := <- ch
fmt.Println("读到",x)
rmw09.RUnlock()
}()

for {
runtime.GC()
}
}



这两条协程,如果第一条协程先抢到了只写锁,另一条协程就不能抢只读锁了,那么因为另外一条协程没有读,所以第一条协程就写不进。

如果第二条协程先抢到了只读锁,另一条协程就不能抢只写锁了,那么因为另外一条协程没有写,所以第二条协程就读不到。