编者按: 在人工智能技术日益普及的今天,企业如何有效地利用 AI 创造价值,而不仅仅停留在开发 Chatbot 的层面?我们今天为大家分享的这篇文章,作者的观点是:企业应该将 AI 应用于解决具体的业务问题,而不是仅仅追随 AI Chatbot 的潮流。本文为我们揭示了 AI 在销售领域的三个创新应用场景。从特征工程到非结构化数据处理,再到精准的潜在客户评分,每一个场景都展示了 AI 如何解决实际
编者按: "为什么明明选择了最先进的大语言模型,构建的 AI 产品却总是无法达到预期效果?" —— 这大概是今年众多技术团队都在苦恼的问题。从选择合适的商业场景,到组建专业团队,再到技术架构设计,每一步都充满挑战。一个错误的决策,可能导致数月的努力付诸东流,更遑论昂贵的模型调用成本。本文作者凭借近十年的 Web 应用和云原生开发经验,以及 2024 年深度参与 LLM 应用开发的第一手经历,为我们
编者按: 企业在引入生成式 AI 时,是否陷入了盲目追随聊天机器人的误区,如何真正发挥 AI 的价值潜力?本文作者提出了一个观点:企业应该首先关注业务流程,而非简单地将 AI 聊天机器人作为万能解决方案。作者认为企业需要深入分析现有业务流程,识别可以应用 AI 的具体环节,而不是为了使用 AI 而找寻应用场景。同时作者基于十余个生成式 AI 应用的实战经验,详细阐述了如何通过"流程编排"而非"对话
编者按: 如何才能打造一个能够灵活应对多样场景、高效执行复杂任务的通用智能体系统?传统的硬编码流程已经无法满足快速变化的需求,而简单的提示词模板又显得过于僵化和脆弱。本文作者详细阐述了从零构建通用 LLM Agent 的七个关键步骤,为读者提供了一个从模型选择、控制逻辑设计到工具集构建、规划后续行动的完整路径。这套方法论不仅仅来自理论推演,更凝聚了作者在实际项目中的宝贵经验。通过对模型能力、行为模
编者按: 大语言模型真的具备推理能力吗?我们是否误解了"智能"的本质,将模式匹配误认为是真正的推理?本文深入探讨了大语言模型(LLMs)是否真正具备推理能力这一前沿科学问题,作者的核心观点是:LLMs 本质上是高级的模式识别机器,而非真正具备逻辑推理能力。首先,作者指出,尽管大语言模型在各类推理能力基准测试中表现出色,但其性能实际上高度依赖于训练数据中的模式识别,而非真正的逻辑推理。其次,文章质疑
编者按:你是否曾在优化深度学习模型时感到困惑,明明增加了 batch size,GPU 利用率却没有如预期提升?在实际项目中,这个问题可能导致资源浪费、训练效率低下,甚至影响整个 AI 产品的交付周期。本文作者深入剖析了现代 GPU 批处理的工作原理,揭示了内存带宽与计算能力之间的微妙关系。通过建立理论模型并结合实际实验,作者不仅解释了为什么某些 batch size 会突然导致性能下降,还提供了
编者按: 本文聚焦于分布式去中心化神经网络训练技术,作者系统阐述了在大规模模型训练中提高硬件使用效率的创新方法。文章重点阐述了六种关键的分布式训练技术:数据并行训练:通过将数据 mini-batches 分散到多个 workers,实现并行梯度计算和高效训练。Butterfly All-Reduce:通过创新的数据分割和汇总方法,有效降低通信成本。Gossip-Based Averaging:去中
编者按: 你是否也在思考:当 AI 模型越来越强大时,我们还需要花时间去学习那些复杂的提示词技巧吗?我们究竟要在提示词工程上投入多少精力?是该深入学习各种高级提示词技术,还是静观其变?本文作者基于对 OpenAI 最新 o1 模型的深入观察,为我们揭示了一个重要趋势:就像我们不再需要专门去学习"如何使用搜索引擎"一样,与 AI 交互也将变得越来越自然和直观。文章不仅分析了提示词技术的发展趋势,更提
编者按: 当前 AI 技术发展日新月异,多智能体框架如雨后春笋般涌现。如何在 AutoGen、LangGraph、CrewAI 等众多框架中做出正确选择,找出那一个真正适合你需求的多智能体框架?本文作者通过对五大多智能体 AI 框架的比较,提出了一个关键观点:不同的 AI 框架适用于不同的场景和需求,选择的关键在于精准匹配项目特点和技术路线。作者 | Mehul Gupta编译 | 岳扬
Copyright © 2005-2025 51CTO.COM 版权所有 京ICP证060544号