在Google+发布之前,我个人并不太看好Google这个全新社交服务Google+,我感觉Google不懂社交网络,像Google这么大的一个网络公司,研发资源这么充足,然而至今也没有成功运营一个社交网站,因此有些怀疑Google缺少社交网站的基因。

  在上周,Google推出了社交网络服务Google+,zdnyc_lxndSEO并在周四的时候,一度放宽了邀请限制,使得大量用户得以注册使用,之后因为用户增加过快,Google暂停了邀请,这期间也有大量的用户得以注册成功。

  Google+这款新产品包括几个独立的功能,例如圈子、信息流、照片、视频群聊、灵感话题等功能,有一些功能颇具新意。在使用了Google+几天时间后,我针对Google+的看法有所改变,总的来看,Google+比起早先的Google Buzz和Google Wave的确有了很大的进步,无论从功能还是细节都有所改进。

  隐私保护得当,名人现身

  由于Google+没有出现早先Google Buzz上泄漏电子邮件的问题,隐私保护得当,因此一些中文演艺明星已经登录Google+,例如许茹芸和范玮琪已经活跃在Google+里,分享着自己的照片,这也是早先Google Buzz里没有出现的现象,加之其对Android手机的良好支持,降低了普通人的使用难度,这是否意味着Google+的一点点成功。

  可惜的是,目前上Google+的中文娱乐人好像只有范玮琪和许茹芸,Google如果想本地化推广的话,其实可以通过一些手段邀请名人加入,不过我估计也不太可能,Google不是Facebook,也不是新浪,Google更注重技术而不是名人。

  信息流排序

  Google以前的社交产品Google Buzz失败的原因,除了暴露隐私之外,Google Buzz的信息流排序也是极不合理,其排序采用类似论坛的顶帖方式,一有评论就将帖子顶到上面,对于某个帖子的大量讨论会极大干扰其他用户的时间线。

  Twitter等主流社交网络采用按时间排序的方式,按照时间顺序安排信息流的确符合人的心理,从理论上也有助于用户得到实时信息,但存在的问题是,有用的信息经常在时间线中被忽略。Facebook则采取折衷方案,既有时间流显示,又有“热门”消息显示。

  对于信息流的显示,和Buzz一样,一开始Google+也采用了类似论坛顶帖的模式,只要有一则新评论,信息就会被“顶”上来。随后,Google+对信息流算法进行了修改,不再类似Buzz的那种顶帖形式。

  目前,Google+采用了按社交相关性方式排序,发布时间是一个最为重要的参数,除此以外,对信息+1操作也是提高信息权重的一个参数,其它的次要参数包括评论数、转发数等等信息。

  圈子的社交

  Google+采用“圈子”的方式对信息流进行分类,不同的圈子分享着不同的信息流,虽然TwitterSEO也有类似“圈子”的list,但Google+不但可以以“圈子”的方式看,还可以针对不同的圈子发布消息,起到一个很方便的信息隔离作用。

  一些以企业通讯录为基础的社交网络可以参考这个设计,以各个部门为“圈子”对于信息进行分类和隔离,用户可以看不同部门内的信息讨论,也可以针对不同部门的圈子发布信息,而这些信息对于其他部门是不可见的。
 

更多阅读》》

国内独立博客发展的障碍
问答类网站的矛盾与可行之道