换个角度看世界
 
Jack  zhai
 
人与动物的差别是人类有思想、做事善总结,所以人类的进化是加速式的、时间上呈指数性的。但你知道,人的一生都是在不停的改变自己(有人说是否定自己),随着年龄的长大,社会角色的变化,自我心态的变化,人的思想也在变化,很多人说这是成熟的表现,我看不全是,是看世界的角度在变化;角色变化了,着眼点就不同了,结论也就不同了,变化中的人们,很容易感到困惑。
有人这样评价人生:18岁的人活着是为了梦想,28岁的人活着是为了事业,38岁的人活着是为了名利,48岁的人活着是为了家庭,58岁的人活着是为了感慨,68岁的人活着是为了活着
曾有本书名叫《态度决定命运》,我一直在考虑:态度的不同,可以改变现实世界的发展方向吗?或许,至少有推动作用吧!太极里说世界是由阴、阳两极组成,一个苹果从阳面看,是红红诱人的果实,要是从阴面去看,你就可能当作为未成熟的普通水果而仍掉;下雨啦,刚种树回来的小妹妹很高兴,树苗需要雨水滋润,而正准备去踢球的小弟弟非常伤心,因为不能去操场了
其实,保持愉快的好心情,让你在面对现实生活悲欢离合的同时,还可以享受本来就很短暂的人生。过去的时间,人总觉得短暂,因为它不可能再回来了,剩下的只是感慨;未来的时间,人总觉得漫长,因为人们总急于看到结果,对未来有太多的期待;而眼下的时光,人往往没有感觉,忙忙碌碌中成了过去
最近看了韩国作家朴钟夏《想法改变命运》一书,让我加深了这种信念。该书有很多精彩的小故事,我这里摘录了几个,与大家分享:
 
女人喜欢的男人:
某著名女演员在做电视节目中,讲述自己喜欢什么样的男人:
“我非常讨厌男人问‘想做什么?想吃什么?’真的很烦,我不再会与这样的男人约会。”
“我更喜欢男人用‘喂,我们去吃炸酱面吧!’,这样语气说话的男人有可依靠的感觉。”
 
我很吃惊,因为我就是常问“你想吃什么”的那种人,我一直认为这样可以显得尊重她人的意愿,有礼貌才更应该让人喜欢。不过,好象是我错啦?!
 
你会改变选择吗?
美国NBC电视台有一个著名的电视竟猜节目,主持人是蒙蒂.霍尔。你在激烈的竟猜后,成为最后胜利者的大奖是一辆跑车,但还需要再猜对一次才可以到手。在你的面前有三扇关着的门,你只要打开有车的那扇门,就可以开走那辆跑车,但另外两扇门的后边只是一辆自行车。从概率上讲,是1/3
按照比赛的规定,你选择了一扇门,准备打开它,这时主持人蒙蒂.霍尔给你出了一个令人头痛的问题,为了让观看此节目的数万观众更加刺激,主持人先打开了剩下两扇门中没有跑车的一扇(主持人知道哪扇门里是跑车),然后问你,你还有一次机会,你是否改变原来的选择呢?
绝大部分人都坚持自己当初的选择,因为他们觉得要相信自己的运气。
主持人说,此时改变选择的人会有更大的概率得到跑车,你觉得有道理吗?
 
[你直接选中的概率是1/3,而主持人在其余两个中剔除一个不正确选择后,你选剩下的一个,相当于开始选中时的概率是2/3]
 
“憨厚”的约翰
有一个小伙儿叫约翰,他看起来非常憨厚(俗语说有些呆傻的样子),很多大一些的孩子经常取笑他,认为他是个弱智,时常欺负他,只要约翰一出现,那些大孩子们就会叫他过来说:“嗨,约翰,到这里来”,并总是拿出1美元和2美元的两个硬币,“喂,你可以从中选一个你想要的,选中的就归你了。”
每当这个时候,约翰总是拿走一美元的硬币。大孩子们都说约翰是傻瓜,不认识硬币的金额,他一定不知道2美元比1美元的价值多。大孩子们乐此不疲地玩这个游戏,不断地炫耀,每个人都想试试
一位老人很不忍心,就问约翰:“孩子,你是觉得1美元的硬币比2美元的价值大吗?你拿一个2美元的硬币,等于拿两个1美元的硬币啊。”
听了老人的话,约翰憨厚地笑着说:“我知道,伯伯,但我要是选择2美元的硬币,那以后就再没有这样的零花钱可以拿了”
 
其实大多数人的思维是“直线的”,违反常规的就被认为是不正常的、笨的、傻的,但善于打破常规的人,往往是创新的开始!
 
麦当劳是做“房地产”的:
麦当劳是快餐连锁店,大家都知道。但说他是房地产企业,你觉得可笑吗?
一般在一个刚开发的新城市或人流多的地方,通常都会有麦当劳的加盟店。具体的说法是:麦当劳公司先期收购那些核心的地段,再吸收加盟商,收取加盟费,并提供汉堡包的材料和制作方法;即使有些店因业主经营不善而亏损,麦当劳也不会有任何损失(加盟者是自负盈亏的);最差的是生意实在不好,加盟店关闭,但绝大多情况下,由于新开发区已经逐步成熟,地价大幅度攀升,麦当劳会有可观的收益。麦当劳是美国拥有最多黄金地段房地产的公司之一。
 
商家在招牌产品上是最下工夫的,也是最吸引人眼球的,但往往最赚钱的还另有其它其实很多人都注意到,在麦当劳里,最利润最高的不是宣传最多的汉堡包,而是可乐与薯条。
 
富翁的理论:
有一个富翁,一家人住在一处别墅里。一天,家里有处围墙倒塌了,富翁也没有理会。他的小儿子跑来说:“爸爸,会有小偷从这里爬进来,应该尽快修补它。”听了小儿子的话,富翁没有在意。过了两天,一位附近的邻居从此经过,看见倒塌了的墙,劝富翁:“小偷会从这里爬进来的,还是尽快修改好围墙吧!”富翁只是表示感谢,也没有去修补。
当天晚上,小偷果然光顾了富翁的家,偷走了很多财物,小偷就是从倒塌的围墙处爬进富翁家里的。富翁知道后,非常懊恼自己没有及时修补围墙。但想到小儿子曾经提醒过自己,又非常高兴,富翁觉得自己的小儿子很聪明,有先见之明,还好好夸奖了小儿子一番。
过了两天,富翁想起那个提醒过自己的邻居,他想:“他怎么知道小偷一定来我家呢?不可能有这么巧,一定是他与小偷是一伙的!”富翁越想越是气愤,立即把那位邻居告到警察局,要求返还财物。
 
    同样的事情,都是好心的劝慰,但自己的小儿子就应该得到夸奖,而邻居却上了法庭,是这个富翁没有道理吗?