这几天网上还挺热闹的,有几句话不说不快。先来看是什么事情----
“8月5日,一家名为“前沿数控”的创业公司公开叫板腾讯云,由于其存放在腾讯云的数据全部丢失且无法恢复,要求腾讯云赔偿1100余万人民币”。

qq群看到的第一反应是,这家公司肯定没有运维岗。为啥如此判断?咋干运维的,从来不会相信宣传和销售人员的鬼话(可用性99.99999%),更不会天真到用了云万事无忧。最起码,会做离线备份,这是基本原则。

这里有篇文章,题目叫“腾讯云们和“前沿数控”们:欺骗与自欺”,开篇就说--一个过分天真,一个言过其实。没有最安全的数据存储,只有备份的意识。
不要以为用了云,就不要运维

说得太到位了,服务商为了销售商品或者服务,必然会在宣传上下功夫,做文案的很有水平,能把夏利吹出奔驰的性能来。而喊冤者,居然很愤懑“如果我要自己备份,还要你干什么?”。这多么无知啊,是技术管理者么?!送他两个字:活该!

这几年,由于云服务商的大力推广和宣传,很多人都接受了云资源这个概念并积极把业务迁移到云,但也因为云服务商的误导(不知道是不是故意隐瞒),好一部分决策人或者开发出生的技术人员,认为都用云了,还要什么运维?包括当前,仍然有人这样认为。那么,我先来告诉你,什么情况下,用了云计算资源不要运维的场景。

  • 不以线上业务来支持机构公司发展的应用,比如官网、测试系统。
  • 公司起步阶段,招不到合适的人或者成本难以承受。
  • 对自己的项目没信心,先干干再看,干不好撤退,云主机不续费完事。
  • 规模太小,才寥寥几个云主机在运行,也没什么流量,死掉了也没什么影响。
  • 大公司出生的开发,以前在大机构享受稳定的、无感知的运维支持,跳出来后以为系统本来就可以自己好好的,哪里需要什么运维。

作为老司机,我可以负责任的告诉你,如果你靠网络上的业务吃饭,不要轻视运维,有条件的,尽量顶上。

从技术层面看,公有云只是解决了底层资源分配问题(对运维是个好事情,不用去机房上架、分配资源等等苦逼活;要进级别高的机房,预约先,到达现场还得等放行,一肚子的火气);但是系统架构、非硬件层的故障、系统性能、数据安全等等,哪个云能自动解决掉?负载高了,该卡的还是继续卡;系统或者程序有漏洞,该被人注入的还是要被注入....

从消费金额看,3000多元买的云主机,配置不会很高,由此可推算,该公司的数据量也不会很大,访问量远不到自我鼓吹的那个量级,哄哄外行,以此事做文章,自我炒作倒可能是主要的。退一步讲,要是认识到位,做离线备份也不是什么难事。3000多元,以腾讯这种抠门劲,肯定配置高不到哪里去的。

我经常给一些人打趣:系统正常时,其它部门的人会嘀咕,这些人是不是多余的,看他们闲得很;出故障了,一些人又会说,这些人行不行啊,怎么老出故障。真tm左右不是,难做啊。

如果你看了我写的这些,还认为用了云计算资源不需要运维的话,在我看来,无非是你仅仅穿了双鞋,继续在那里裸奔罢了!

更多精彩内容,请猛击此处直达