负载：Nginx < HAproxy < LVS

 

Nginx分析

• 优点 – 工作在7层,可以针对http做分流策略 – 正则表达式比HAProxy强大 – 安装、配置、测试简单,通过日志可以解决多数问题 – 并发量可以达到几万次 – Nginx还可以作为Web服务器使用 • 缺点 – 仅支持http、https、mail协议,应用面小 – 监控检查仅通过端口,无法使用url检查  

LVS分析

• 优点 – 负载能力强,工作在4层,对内存、CPU消耗低 – 配置性低,没有太多可配置性,减少人为错误 – 应用面广,几乎可以为所有应用提供负载均衡 • 缺点 – 不支持正则表达式,不能实现动静分离 – 如果网站架构庞大,LVS-DR配置比较繁琐  

HAProxy分析

• 优点 – 支持session、cookie功能 – 可以通过url进行健康检查 – 效率、负载均衡速度,高于Nginx,低于LVS – HAProxy支持TCP,可以对MySQL进行负载均衡 – 调度算法丰富 • 缺点 – 正则弱于Nginx – 日志依赖于syslogd,不支持apache日志