1、核心控制器(前端控制器、预处理控制器):对于使用过mvc框架的人来说这个词应该不会陌生,核心控制器的主要用途是处理所有的请求,然后对那些特殊的请求(控制器)统一的进行处理(字符编码、文件上传、参数接受、异常处理等等),spring mvc核心控制器是Servlet,而Struts2是Filter。 
  Struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文。 
  SpringMVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful url。 
   而struts2的架构实现起来要费劲,因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。 
2、控制器实例:Spring Mvc会比Struts快一些(理论上)。Spring Mvc是基于方法设计,而Sturts是基于对象,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入   属性,而Spring更像Servlet一样,只有一个实例,每次请求执行对应的方法即可(注意:由于是单例实例,所以应当避免全局变量的修改,这样会产生线程安全问题)。 
     由上边原因,SpringMVC的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架,方法之间不共享变量,而Struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码 读程序时带来麻烦,每次来了请求就创建一个Action,一个Action对象对应一个request上下文。 
3、由于Struts2需要针对每个request进行封装,把request,session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map,供给每个Action使用,并保证线程安全,所以在原则上,是比较耗费内存的。 
4、 拦截器实现机制上,Struts2有以自己的interceptor机制,SpringMVC用的是独立的AOP方式,这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。 
5、SpringMVC的入口是servlet,而Struts2是filter,这就导致了二者的机制不同。 

6.参数传递:Struts2中自身提供多种参数接受,其实都是通过(ValueStack)进行传递和赋值,而SpringMvc是通过方法的参数进行接收。 

7.学习难度:Struts有很多新的技术点,比如拦截器、值栈及OGNL表达式,学习成本较高,springmvc 比较简单,很较少的时间都能上手。 

8、SpringMVC集成了Ajax,使用非常方便,只需一个注解@ResponseBody就可以实现,然后直接返回响应文本即可,而Struts2拦截器集成了Ajax,在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去,使用起来也相对不方便。 

9、SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便,而Struts2验证比较繁琐,感觉太烦乱。 
10、Spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高(当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果,但是需要xml配置的地方不少)。 
11、 设计思想上,Struts2更加符合OOP的编程思想, SpringMVC就比较谨慎,在servlet上扩展。 
12、管理方式:大部分的公司的核心架构中,就会使用到spring,而spring mvc又是spring中的一个模块,所以spring对于spring mvc的控制器管理更加简单方便,而且提供了全 注解方式进行管理,各种功能的注解都比较全面,使用简单,而struts2需要采用XML很多的配置参数来管理(虽然也可以采用注解,但是几乎没有公司那样使用)。SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。 
13、SpringMVC可以认为已经100%零配置。

获取【下载地址】 

springmvc4 mybatis 整合 框架源码 bootstrap html5 mysql oracle sqlsever spring SSM